ETF与LOF的区别有这些：

(一）适用的基金，类型不同ETF主要是基于某一指数的被动性投资基金产品，而LOF虽然也采取了开 放式基金在交易所上市的方式，但它不仅可以用于被动投资的基金产品，也可以用于经济投资的基金。

(二）申购和赎回的标的不同在申购和赎回时，ETF与投资者交换的是基金份额和“一揽子”股票，而LOF则是基金份额与投资者交换现金。

(三）参与的门槛不同按照国外的经验和华夏基金上证50ETF的设计方案，其申购赎回的基本单位是100万份基金单位，起点较高，适合机构客户和有实力的个人投资者；而 LOF产品的申购和赎回与其他开放式基金一样，申购起点为1000基金单位，更适合中小投资者参与。

(四）套利操作方式和成本不同ETF在套利交易过程中必须通过一揽子股票的买卖，同时涉及到基金和股票两个市场，而对LOF进行套利交易只涉及基金的交易。更突出的区别是，根据上交所关于ETF的设计，为投资者提供了实时套利的机会，可以实现T + 0交易，其交易成本除交易费用外主要是冲击成本；而深交所目前对IX3F的交易设计是申购和赎回的基金单位和市场买卖的基金单位分别由中国注册登记系统和中国结算深圳分公司系统托管，跨越申购赎回市场与交易所市场进行交易必须经过系统之间的转托管，需要两个交易日的时间，所以LOF套利还要承担时间上的等待成本，进而增加了套利成本。

ETF和LOF的相同点：ETF与LOF的相同之处是同时具备了场外和场内两种交易方式，二者都为投资者提供了套利的可能。ETF和LOF的不同点：

① LOF是交易方式创新；而ETF是产品创新。

② ETF本质上是指数型的开放式基金，是被动管理型基金，而 LOF则是普遍的开放式基金增加了交易所的交易方式，它可能是指数型基金，也可能是主动管理型基金。

③ 在申购和赎回时，ETF与投资者交换的是基金份额和一揽子股票，而LOF则是基金份额与现金。

④ 在一级市场上，即申购和赎回时，ETF的投资者一般是较大型的投资者，如机构投资者和规模较大的个人投资者，而LOF则没有限定。

⑤ 在二级市场的净值报价上，ETF每15秒提供一个基金净值报价，而LOF则是一天提供一个基金净值报价。

⑥ 理论上，ETF和LOF都可以套利，但由于套利花费时间长短的 因素，ETF可实现的套利机会比较多，而LOF可实现的套利机会却比 较少。具体来讲，ETF的套利可在一天内完成，由于市场在一天内变动的风险不会太大，因此只要套利空间足够大，投资者的套利就一定可以成功。而LOF的套利却需要跨系统转登记，这样至少需要三天的时间。由于LOF的套利所花费时间较长，需要承担的风险较大，如果 LOF的套利机会在两天后消失了，那么投资者就会受到损失。如此来看，LOF的套利存在较大风险，投资者一般不会轻易进行套利，而 ETF的套利风险较小，因此尝试ETF套利的投资者会比较多。虽然ETF的套利机会比较多，但这些机会却并不为广大投资者所共同拥有。由于ETF申购和赎回的最小单位为100万份，因此ETF的 套利只适合于机构投资者。相对于ETF, LOF的套利显得更加平民化， 也就是说，所有的投资者都可以参与LOF的套利。