这个政策不会成功的。虚拟货币，比如门罗币，全程匿名不可追踪，他凭什么收税？我在暗网交易，他凭什么追踪到交易信息？

如果真要交税，税率低的话，我还是考虑交税的。只要交税，说明国家支持虚拟货币了。肯定也要出台政策支持虚拟货币的交易，有利于虚拟货币的发展。

那真是妥妥的打脸，成为继P2P后，又一个笑话

不是都不让交易了吗……

在中国，就别想了！

首先，这个问题提的有问题！虚拟货币税收，是指交易时税收还是其他当面？如果是针对交易收税，那么，前提是交易所在国内可运行，这个政策还没有出，意思同步出？

其次，与其针对虚拟货币交易收税，不如，先针对矿机的买卖进行收税！新矿机不难的税收不难控制，且供货量可衡量；而二手矿机交易，现在可谓税收洼地，为什么？目前二手矿机几乎都是走个人账户转账，即使金额大，也是如此，这里每天可为国家增收不少的；其次，对二手矿机交易起到管控作用，因为纠纷很多，即是交易又没有合法合同，哄抬报价，售后隐患...（如果矿机厂商想逃税，直接和二手贩子合作即可）

所以，对二手矿机交易先行收税更为合理，也建议强烈打击二手矿机贩子！

或有未能考虑周全之处，欢迎指正！

从当下的政策看，只是针对因耗电问题引发的矿场关闭，以及有诈骗嫌疑的虚拟货币交易，却从未对矿机本身的交易提出明确规定。如果要在国内彻底废掉虚拟货币，矿机应该是第一个要被干掉的才对，“没有矿机，你挖个毛啊”，然而，现在矿机交易市场依然很“旺盛”。如此，只能猜测还有其他一些因素是我们不知道的。

如果ZF开始征税，绝对是币圈利好，还是顶级利好。

首先，既然开始征税，那么说明炒币合法化。国家不征税的行业，都是灰产、甚至黑产。

数年前震惊币圈的门头沟事件，上当者最担心的就是数字货币是否回发还。三大交易所之一“币安”，一度被断网，也无法提到数字币钱包，活生生只能在币安内部交易，玩儿出“币安价”。

其次，一旦征税，管理也必然规范。数字货币是去中心化的，但数字货币交易所，有“中心化”如OKEX，火币为代表。有去中心化如UNI、1INCH，DODO等。去中心化交易所几乎没有服务可言，出了问题只有自己解决，对不是非常熟练的交易者，很不友好。大多数玩币客，还是用中心化交易所。但是中心化交易所有3大问题：插针、画门、高杠杆。一旦纳入政府管理，这些问题将会好很多。

数字货币的定价权，就在前年315事件之前，那可是完全掌握在中国人手里的，如果中国人愿意，是唯一可以实施“51%打击”的国家。因为中国人手里持有的区块数，超过比特币总量的一半！如果超过一半的区块要改写区块数据，那是符合区块链规则的[呲牙]

全球数字矿机，最大的生产商也曾经是中国的。曾经超过60%的数字币是中国矿工开采的。

一旦划入正规行业，绝对是利好：

1持有虚拟货币作为财富，受法律保护

2公务员可以加入加密货币市场

3交易所会变得规范了，插针和画门被监管

总体来讲，人民币如果永远严格划分离岸人民币和在岸人民币，那么就不可能成为国际货币。要成为国际货币，就不可避免人民币兑换其它类型法币（如美元日元韩元澳元）再换为比特币。

央行推的数字货币，不算加密货币，因为它需要央行为信任中心，标准的加密货币必须是去中心化的，否则得不到认同。

这政策要敢落地，币价要飞上天

限制交易所。不得外部交易。就和证券一样 怎么不能交税