今年是应该投资还是应该存钱呢?

2022-04-15 13:47发布

以下纯属原创手工打字,望采纳!首先,投资在欧美中产阶级来说,几乎是生活的一部分。巴菲特曾经说,如果到了4、50岁还不能在睡觉时赚钱,那么你的人生是很失败的。我

以下纯属原创手工打字,望采纳!首先,投资在欧美中产阶级来说,几乎是生活的一部分。巴菲特曾经说,如果到了4、50岁还不能在睡觉时赚钱,那么你的人生是很失败的。我
9条回答
2022-04-15 14:29

回答这个问题,首先要弄清楚,财富是怎么形成并怎么分配的。起初的世界,人们一起通过劳动创造财富,平均分配财富;但是由于二八法则,20%的人创造了80%的财富,于是他们不甘于和另80%的人分享财富,私有制出现;财富本身是创造不了财富的,只有劳动创造财富,但是那些20%的人不满足于通过劳动创造财富,于是他们拿手中已有的财富直接购买80%人的劳动,80%的劳动者通过出卖劳动换来了直接稳定的获得财富,作为交换,他们把劳动创造出来的财富的一部分交给了20%的财富拥有者,财富(资产)的剥削出现;劳动生产出产品,产品换取财富,这是财富创造的过程,人们享有财富之后,一部分用来消费(购买产品),一部分用来投资,一部分收藏起来(储蓄),因为财富往20%人手里累积(80%的劳动者每创造出一分财富,就要交一部分给20%的财富拥有者),形成了整个社会所有的消费财富远远买不起所有的产品(劳动所得),产能过剩出现;人们想到用未来的钱去购买过剩的产能,于是金融借贷出现;产能过剩还是越来越严重,20%的财富拥有者不再需要这么都的劳动者,裁员出现;被裁掉的人没了财富来源,买不了产品,产能进一步过剩,还不了借贷,金融危机出现,恶性循环;慢慢的,20%的人受不了了(产能严重过剩),80%的人也受不了了(没钱),社会动乱,或者爆发战争,没钱的人起义,有钱的人通过天灾人祸消耗掉过剩的产能,社会又进入新一轮的循环,百废待兴。

目前来说,任何地区任何国家任何体制都逃不出这个循环,要么把过剩的产能卖到别处,要么社会动荡,甚至发生战争,秩序重组。中国亦如是,好在,中国走了一条共产主义的路线,要根本上解决这个问题,只有财富共有,按劳分配一条路。但是人性本恶,文明没有发展到一定高度的时候,总有人会想要做那20%的人,于是中国目前是两手策略,对内,消除妄想做20%的既得利益者,对外,一带一路战略将过剩的产能输送。两手都面临着巨大的压力。

这次疫情是天灾,给中国的两手策略都带来的更大的阻碍,既得利益者得到了喘息,外部市场也得到了一个阻止中国前进脚步的机会。但是这次疫情同时也消耗了国内很多过剩的产能,让中国经济进入恶性循环的态势得到一个缓冲。

作为我们个人,在了解了世界的真相情况下,怎么投资个人,长远来看,不要出卖自己的劳动是根本唯一的办法,如果能做到这一点,你就能成为20%的那拨人,同时要看到历史的必然进程,不要妄图财富集中于自己一身,当你财富足够多时,实际上这些财富是全社会的财富,你只是个代管者。如果做不到不出卖自己的劳动,那只能看清形势,合理的分配自己有限的财富了,产能过剩时期,就不要盲目投资,百废待兴时期,就要大胆投资,任何时候都不要被消费主义所鼓动。

就疫情过后的阶段而言,其实短期内适当的投资是可以的,尤其对医疗、民生、教育、旅游、餐饮等这次遭受疫情重大冲击的领域,灾后会迎来一个短暂的复苏。中长期来看,眼光要往海外看,沿着国家一带一路的路线研究。不要轻信股票、基金等金融产品,很长一段时间内,都会是一个越来越糟的行情。

一周热门 更多>