2022-04-15 14:02发布
投资有风险，不等于无收益，总体上讲，收益大于风险。象打仗一样不能保证百战百胜。投资也一样，有时可能血本全无。投资股市，就看你逼到什么市场，一般若遇牛市，收益大于
投资有风险很正常，投国债都有风险呢。关键在于风险大小和收益率的关系。虽说是收益越高风险越大。但是不同的人有不同的风险偏好。假设一个人，自身资产100万，拿出1万块钱，炒股。哪怕这1万都亏完，其实亏完不容易，亏个50%都难。对他自身的生活并没有影响。但是这1万块钱，如果挣一些，翻个倍，多挣了1万，这样人就是会开心一些。这1万全亏了，来的效用的减少，不如这1万挣钱所带来效用的增加。这样人就会选择炒股。但是如果是10万呢？这10万拿来炒股，全亏了，可能就会心疼了，这10万要是挣个100%，虽然也会很开心。但是这样人就会考虑拿这10万出来值不值了。每个人有不同的风险偏好，有人能接受比较大的损失，有人只能接受很小的损失，但是大多人都是能承受一定程度的损失的。既然能承受损失，也就是能承受风险，自然就会投资一些与能承受的风险相匹配的产品。承受力低的会投银行理财，高点的炒股，再高的炒期货等。任何投资都有风险，每个人的风险偏好也各不相同，不具有相关知识的人，可能就不具有足够的风险辨识度，会导致自身的风险偏好和自己投的产品的风险程度并不匹配。假设一个人100万资产，拿出50万投P2P理财，他并不能接受这50万全亏损这个风险，但是P2P具有这50万全亏损的风险，一旦风险发生，如P2P公司跑路，出现的损失他接受不了。因为他以为P2P理财的风险跟银行理财的风险是一样的，基本不会亏。这就是我们出现了风险偏好和承担的风险不匹配的问题。这就导致了现在很多大爷大妈，投了一堆P2P理财，结果公司跑路了，导致社会问题。也许我们会说，明知道有风险，还是硬要投，可能很多人在这个投资期间给了他们建议，但是最终他们没有接纳。导致了这样的问题。要解决这样的问题，只有加大金融知识的普及，尽量让投资人明确的知道投资的产品存在什么风险， 每种风险导致的后果是什么，自己能接受的风险程度，然后根据自己的风险程度去匹配相关的金融产品。
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://hwaiwenda.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 的问题《都说投资有风险，大家为什么还是乐此不疲？》','https://hwaiwenda.com/answer/5241/11346.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
投资有风险很正常，投国债都有风险呢。关键在于风险大小和收益率的关系。虽说是收益越高风险越大。但是不同的人有不同的风险偏好。假设一个人，自身资产100万，拿出1万块钱，炒股。哪怕这1万都亏完，其实亏完不容易，亏个50%都难。对他自身的生活并没有影响。但是这1万块钱，如果挣一些，翻个倍，多挣了1万，这样人就是会开心一些。这1万全亏了，来的效用的减少，不如这1万挣钱所带来效用的增加。这样人就会选择炒股。但是如果是10万呢？这10万拿来炒股，全亏了，可能就会心疼了，这10万要是挣个100%，虽然也会很开心。但是这样人就会考虑拿这10万出来值不值了。每个人有不同的风险偏好，有人能接受比较大的损失，有人只能接受很小的损失，但是大多人都是能承受一定程度的损失的。既然能承受损失，也就是能承受风险，自然就会投资一些与能承受的风险相匹配的产品。承受力低的会投银行理财，高点的炒股，再高的炒期货等。任何投资都有风险，每个人的风险偏好也各不相同，不具有相关知识的人，可能就不具有足够的风险辨识度，会导致自身的风险偏好和自己投的产品的风险程度并不匹配。假设一个人100万资产，拿出50万投P2P理财，他并不能接受这50万全亏损这个风险，但是P2P具有这50万全亏损的风险，一旦风险发生，如P2P公司跑路，出现的损失他接受不了。因为他以为P2P理财的风险跟银行理财的风险是一样的，基本不会亏。这就是我们出现了风险偏好和承担的风险不匹配的问题。这就导致了现在很多大爷大妈，投了一堆P2P理财，结果公司跑路了，导致社会问题。也许我们会说，明知道有风险，还是硬要投，可能很多人在这个投资期间给了他们建议，但是最终他们没有接纳。导致了这样的问题。要解决这样的问题，只有加大金融知识的普及，尽量让投资人明确的知道投资的产品存在什么风险， 每种风险导致的后果是什么，自己能接受的风险程度，然后根据自己的风险程度去匹配相关的金融产品。
一周热门 更多>