“两王一马”分别指国乒的王皓、王励勤和马琳；在新世纪头十年；三位此消彼长，各领风骚；开创了属于他们的辉煌时代；

但期间并非没有波折与挑战；“雅典之殇”就是突出的一例；它将是中国乒乓将士们心中永远的缺憾：

雅典奥运会前；马琳、王励勤、王皓列世界乒乓球选手排名前三位；其中马琳是2000年和2003年两届世界杯男单冠军；王励勤是2001年大阪世乒赛男单冠军；而王皓虽年仅21岁；但直板横打技术雄厚；在2004年世乒赛团体决战中完胜德国波尔，可称国乒风头正劲的一颗“新星”；

因此，此三人被国乒教练组敲定参加雅典奥运会单打比赛；

后来“横空出世”的柳承敏也是韩国队一位后起之秀；从战绩上，他曾在2001年本国锦标赛上力夺团体、单打和双打三块金牌；2002年釜山亚运会和李哲承配合获得男双冠军；

事实上，在亚洲韩国一直是我们的主要对手；其乒乓底蕴和爆发力的确不容小觑；例如：乒坛“双雄”刘南奎和金泽洙，前者是汉城奥运会乒乓男单冠军；后者屡次摘得欧亚对抗赛单打金牌，让各路乒坛好手吃尽了“苦头”；而柳承敏则延续了这一传统，对他国构成一种潜在的威胁；

尽管如此，由于国乒的人才层出不穷，在世界乒坛一枝独秀；谁也没有怀疑中国乒乓球队“集团优势”的强大；

世乒赛可以打出“组合拳”，奥运会就不同了；一个协会只能报3名单打；有人说，大家都一样，是对等的；但不要忘记；其它国家都是冲击乒乓金牌；只有中国队鉴于乒乓球属于“国球”，所以，得了亚军就等于失败；压力来了；风险自然就有了；

本来我们奥运单打的分组形势不错；状态最佳的马琳守住上半区；世界第一正手王励勤和王皓坐镇下半区；正常情况下，中国选手会师决赛的机会很大；

但事与愿违，风云突变，四分之一决赛，39岁高龄瑞典的瓦尔德内尔利用“吊左压右”战术，击败了24岁正值当打之年的马琳；马琳的失手给了“太极虎”柳承敏以展示的机会，他以良好的步伐和出 {MOD}的正手力克老瓦，闯入到最后的决战；

而下半区波澜不惊，“双保险”王励勤和王皓会师半决赛，王皓淘汰王励勤杀进决赛；

现在形势已然明朗，雅典奥运会乒乓球男单决赛将由王皓对柳承敏；直到此时，国乒上下依然看好王皓夺冠；为什么？实力加胜率；从战绩看，此前王皓六胜柳承敏，从技战术上，王皓的直板横打代表着一种世界先进的技术潮流；柳是陈旧的日式快攻打法；也就是说，从任何方面，柳都处于下风；

可大家都想错了；实战中，柳承敏堪称雅典奥运会上最大的一匹“黑马”；而且，他一黑到底，蟾宫折桂；这究竟是什么原因呢？

前面我们谈到了国乒团体筑造的“乒乓长城”很难被冲垮；但当集体优势不复存在的时候，单打往往就成为欧亚列强夺冠的最大希望；早年像波兰的格鲁巴、克罗地亚的普里莫拉奇以及白俄罗斯的萨姆索诺夫等都取得过世界杯的男单冠军；法国的盖亭、奥地利的施拉格登顶过世乒赛男单的冠军；这一刻，我们的“宿敌”韩国队机会来了，他们岂能够轻易放过；

王皓虽强，但并非无懈可击；1999年亚洲青少年锦标赛男单决赛中，柳承敏就曾击败过王皓夺得冠军；谁也承认王和柳都属于一流的选手；而高手之间对决全胜或全负的概率极低；例如：瓦尔德内尔曾六负刘国梁，但后来三连胜对方；王皓职业生涯十四胜柳承敏，却也输给过对手三次；

让我们再回来看雅典奥运王皓与柳承敏的这场男单决赛：从整体表现看；两人差距不大；王皓虽然2：4败北，但总得分54：64仅输了10分；除首局外，后五局都是2分之差；换言之，柳承敏只赢了王皓2分；

两人的前三板得分率也在伯仲之间，王皓92%；柳承敏87%；也就是说都发挥出了直板打法的强势；

柳承敏最明显的特 {MOD}就是令人生畏的正手，得分比20：14领先王皓；而王皓过分依赖反手位的横打；正手位的长球或短球偏少，由于受到生理结构的限制，反手横打的杀伤力远不及正手爆冲；加之柳承敏超强的步伐，进行全台的跑动进攻；这就显得更加积极主动；给王皓以极大的压力；

还有相持时的线路变化，柳承敏十分的灵活，比赛中多次推挡变到直线，导致对方扑救不及直接失分；同时王皓还不敢轻易侧身，以防止正手被偷袭；

在心态的调整上，柳承敏居于上风，全场始终紧绷一口气，调动着比赛的情绪；反观王皓进入状态稍慢，直接导致第一局3：11轻易的输掉，后来在打到难分难解之时，柳承敏心理上也起了轻微的变化，可王皓没有在关键分上抓住瞬间的机会；终究让对手笑到了最后；

时光流逝，日月如梭；虽然十六个春秋过去了；但广大球迷仍对这场雅典的乒乓大战记忆犹新，津津乐道；在这里，我们应该感谢一代乒乓明星们给我们带来的每一场精彩比赛；也衷心祝愿乒乓球运动持续健康的向前发展！个人见解，敬请指正