2022-05-09 19:38发布
这个问题严重却反一个细节，就是盈亏比。如果不带盈亏比，这个问题没有丝毫值得讨论的价值。因为我随便举一个例子就可以证伪了。比如，盈利一个点就平仓，你亏损10
关于“期货市场不存在胜算概率高于50%的方法”我想这并不重要！
在期货市场获利，交易胜率是其中一方面，但也不是主要方面。盈利率才是反应盈亏的关键。
胜率大就一定能赚钱吗？比如你胜率是90%，但是赚钱的每笔盈利10点左右，亏钱的每笔亏损100点甚至更多。算下账来，即使胜率很高，但是盈利率可怜，总体还是亏损。
这也是市场当中，一些成熟的期货交易者忽略胜率这样指标的关键。因为他们多数都是趋势交易者。在趋势早期分期建仓的时候，遇到频繁的磨损是正常的，而只要在趋势的起点完成建仓，后期就是等待趋势利润的时候。这个过程当中，胜率是不稳定的，即使胜率很差，但是也不影响趋势行情带来的巨大利润。
但是，对于一些短线交易者来说，或许胜率的作用就很明显了。因为他们追求的是短线利润，高频次的交易必然要求准确的判断要多余不准确的。而胜率则是体现的标准。配合合适的盈亏比，短线交易者们期望通过扩大胜率来实现获利累积。
不能说这样的想法是错误的，事实证明，这种形式的成功概率要远远小于趋势操作。绝大多数的短线高胜率交易者最后也是亏损的结果。
所以，在回过头来看题目，其实是没有什么意义的。
最多设置5个标签!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://hwaiwenda.com/data/attach/logo/logo.png', '推荐 0o永恒的回忆o0 的问题《为什么有人会说“长期来看，期货市场不存在胜算概率高于50%的方法。”，你怎么看？》','https://hwaiwenda.com/answer/7781/21388.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
关于“期货市场不存在胜算概率高于50%的方法”我想这并不重要！
在期货市场获利，交易胜率是其中一方面，但也不是主要方面。盈利率才是反应盈亏的关键。
胜率大就一定能赚钱吗？比如你胜率是90%，但是赚钱的每笔盈利10点左右，亏钱的每笔亏损100点甚至更多。算下账来，即使胜率很高，但是盈利率可怜，总体还是亏损。
这也是市场当中，一些成熟的期货交易者忽略胜率这样指标的关键。因为他们多数都是趋势交易者。在趋势早期分期建仓的时候，遇到频繁的磨损是正常的，而只要在趋势的起点完成建仓，后期就是等待趋势利润的时候。这个过程当中，胜率是不稳定的，即使胜率很差，但是也不影响趋势行情带来的巨大利润。
但是，对于一些短线交易者来说，或许胜率的作用就很明显了。因为他们追求的是短线利润，高频次的交易必然要求准确的判断要多余不准确的。而胜率则是体现的标准。配合合适的盈亏比，短线交易者们期望通过扩大胜率来实现获利累积。
不能说这样的想法是错误的，事实证明，这种形式的成功概率要远远小于趋势操作。绝大多数的短线高胜率交易者最后也是亏损的结果。
所以，在回过头来看题目，其实是没有什么意义的。
一周热门 更多>