2022-04-10 18:35发布
网络时代,人们获取信息的渠道更丰富了,而网络上也存在真真假假的信息,让人必须要仔细辨别,才能防止受到一些错误信息的影响。就在繁杂的网络中,豆瓣网一直是一股清流一般的存在,从创建之初,豆瓣的很大一部分功能就是给予影音书籍客观公正的评分,豆瓣的评分因为其真实可信度高、而成为了很多作品证明自己实力的方式,豆瓣的用户们也都在尽力维护这个相对客观而又真实的空间。
《记忆记忆》是2020年年末新出版的一部书籍,而这本书在刚出版后不久,在短短一两天的时间里,就收到了豆瓣上关于这本书的一两百条短篇评价。而翻阅这些短评,很容易就能看出这些都是出自某明星的粉丝之手,这些粉丝为了能帮助自己的偶像,而在豆瓣上不断刷书评,以此来让账号的权重增加,也就是养号,而这一现象遭到了很多豆瓣忠实用户的反感和抵制。
豆瓣的评分系统是相对客观公正的,对于很多水军评分刷分的现象,豆瓣也会有相应的系统来追踪反水军。由于很多水军的账号都是新注册的,所以豆瓣会给打分的不同用户给予不同的权重比例,即老用户的权重高,新用户的权重低,影响也相对较小。而这些粉丝为了让账号的权重提升,就采取了这样不断刷书评的方式,而这次选择《记忆记忆》这本书,是因为这本书刚出版,位于豆瓣页面的显眼位置。
作为粉丝的这种疯狂行为,我可能会理解,但是无法认可,并且非常抵制这样的行为。豆瓣的影音书籍评分,对于很多人来说是他们在网络世界中仅存的真实客观、而又有意义的空间,而粉丝这种刷分的行为无疑打破了这个宁静的地方,让一些浮躁、虚假掺杂其中,影响了很多豆瓣用户的使用感受。
我不能理解这种行为,我觉得追星一定要理智,这种行为对其他人是非常不公平的,而且如果被爆出来对自己的爱豆也会产生许多不利的影响。
我能理解,因为现在流量是原罪,很多流量的作品还没播出就会被很多黑子打低分,粉丝也没办法。
粉丝给爱豆刷分的行为虽然不可取,但是也不难理解,毕竟为自己喜欢的偶像刷分,这也算是种狂热追星行为吧。
我能够理解这种行为,一个粉丝如果真的喜欢他的偶像,可以为他的偶像做任何的事情。
最多设置5个标签!
网络时代,人们获取信息的渠道更丰富了,而网络上也存在真真假假的信息,让人必须要仔细辨别,才能防止受到一些错误信息的影响。就在繁杂的网络中,豆瓣网一直是一股清流一般的存在,从创建之初,豆瓣的很大一部分功能就是给予影音书籍客观公正的评分,豆瓣的评分因为其真实可信度高、而成为了很多作品证明自己实力的方式,豆瓣的用户们也都在尽力维护这个相对客观而又真实的空间。
某明星的粉丝为了养号而给其他作品随意刷评价《记忆记忆》是2020年年末新出版的一部书籍,而这本书在刚出版后不久,在短短一两天的时间里,就收到了豆瓣上关于这本书的一两百条短篇评价。而翻阅这些短评,很容易就能看出这些都是出自某明星的粉丝之手,这些粉丝为了能帮助自己的偶像,而在豆瓣上不断刷书评,以此来让账号的权重增加,也就是养号,而这一现象遭到了很多豆瓣忠实用户的反感和抵制。
豆瓣的评分系统相对客观真实,因而疯狂的粉丝瞄准了豆瓣平台豆瓣的评分系统是相对客观公正的,对于很多水军评分刷分的现象,豆瓣也会有相应的系统来追踪反水军。由于很多水军的账号都是新注册的,所以豆瓣会给打分的不同用户给予不同的权重比例,即老用户的权重高,新用户的权重低,影响也相对较小。而这些粉丝为了让账号的权重提升,就采取了这样不断刷书评的方式,而这次选择《记忆记忆》这本书,是因为这本书刚出版,位于豆瓣页面的显眼位置。
疯狂的粉丝破坏了真实和公正作为粉丝的这种疯狂行为,我可能会理解,但是无法认可,并且非常抵制这样的行为。豆瓣的影音书籍评分,对于很多人来说是他们在网络世界中仅存的真实客观、而又有意义的空间,而粉丝这种刷分的行为无疑打破了这个宁静的地方,让一些浮躁、虚假掺杂其中,影响了很多豆瓣用户的使用感受。
我不能理解这种行为,我觉得追星一定要理智,这种行为对其他人是非常不公平的,而且如果被爆出来对自己的爱豆也会产生许多不利的影响。
我能理解,因为现在流量是原罪,很多流量的作品还没播出就会被很多黑子打低分,粉丝也没办法。
粉丝给爱豆刷分的行为虽然不可取,但是也不难理解,毕竟为自己喜欢的偶像刷分,这也算是种狂热追星行为吧。
我能够理解这种行为,一个粉丝如果真的喜欢他的偶像,可以为他的偶像做任何的事情。
一周热门 更多>