2023-07-26 10:14发布
这部 游戏 我已经是通关第二次了,第一次和第二次感受有所不同,也许第三次玩仍然感受会不同。除了大家都交口称赞的沉浸式体验,BGM,画质,交互系统和战斗,狩猎以外,我主要想聊聊是它的人物,剧情以及个人对它的一些理解。 故事的舞台分两个时期,1899和1907,都是西部开拓时期的末期。不同的是,它们一个处在人文主义的黄金年代19世纪,一个是在新生的,混乱的20世纪。故事主角也是两位,亚瑟摩根和年轻的约翰马斯顿。整个故事可以看做是达奇范德林德和何西阿马修斯创建的范德林德帮,面对着时代飞速发展的巨轮,所面临的结局。 先聊聊人物吧,一些人物塑造的没什么争议,比如何西阿,凯伦,玛丽贝斯,蓝尼,比尔等。在此仅讨论以下几个人物:达奇,亚瑟,约翰,迈卡,哈维尔,艾比盖儿。 要了解范德林德帮的悲剧是如何诞生的,就必须提到达奇范德林德,作为范德林德帮的首领,大家戏称的西部点子王,一些人说他是一个彻头彻尾的反政府人物,一个安那其主义者,理由是他一直在干法外狂徒的事,嘴上也瞧不起美国政府。另一些人根据一代里达奇的遗言评价他喜爱过西部那种狂野生活,所以迟迟不愿带大家去塔希提。 我认为这是不对的,自始至终,达奇给我的表现都是一个极度自我为中心,权力欲望过剩的人。也就是说,他天生就爱当老大,享受被人追捧的感觉。 为什么我会这么说呢?我们从第一章犁刀村开始谈起。当时,约翰对绑在马上的基兰谈到:达奇(和科尔姆奥德里斯克)不一样,他是一个导师,我们追求的是自由。(大意如此)从这里可以看出,达奇是如何俘获他帮派的人心的——并非像科尔姆那样使用恐怖的暴力(对叛徒斩首挖眼示威),也不是康沃尔,勃朗特的金钱(勃朗特曾在被抓时出大价钱买达奇手下反水,但是他们不为所动)更不是莫弗里家族,剥皮帮那样的变态投其所好,硬要说的话可能莱莫恩掠夺者和他们更像,二者都有着自己的理想 。 从他喜爱被人追捧,喜爱做精神导师这个动机来分析他从这之后的很多行动,就不难理解达奇到最后为何会失败了——精神导师必须永远是坐在尊严的宝座上,他不能容许任何人的质疑。达奇是强盗,是匪帮,但他也是匪帮的国王——全范德林德帮中只有他穿着最体面,像个绅士。
最多设置5个标签!
这部 游戏 我已经是通关第二次了,第一次和第二次感受有所不同,也许第三次玩仍然感受会不同。除了大家都交口称赞的沉浸式体验,BGM,画质,交互系统和战斗,狩猎以外,我主要想聊聊是它的人物,剧情以及个人对它的一些理解。
故事的舞台分两个时期,1899和1907,都是西部开拓时期的末期。不同的是,它们一个处在人文主义的黄金年代19世纪,一个是在新生的,混乱的20世纪。故事主角也是两位,亚瑟摩根和年轻的约翰马斯顿。整个故事可以看做是达奇范德林德和何西阿马修斯创建的范德林德帮,面对着时代飞速发展的巨轮,所面临的结局。
先聊聊人物吧,一些人物塑造的没什么争议,比如何西阿,凯伦,玛丽贝斯,蓝尼,比尔等。在此仅讨论以下几个人物:达奇,亚瑟,约翰,迈卡,哈维尔,艾比盖儿。
要了解范德林德帮的悲剧是如何诞生的,就必须提到达奇范德林德,作为范德林德帮的首领,大家戏称的西部点子王,一些人说他是一个彻头彻尾的反政府人物,一个安那其主义者,理由是他一直在干法外狂徒的事,嘴上也瞧不起美国政府。另一些人根据一代里达奇的遗言评价他喜爱过西部那种狂野生活,所以迟迟不愿带大家去塔希提。
我认为这是不对的,自始至终,达奇给我的表现都是一个极度自我为中心,权力欲望过剩的人。也就是说,他天生就爱当老大,享受被人追捧的感觉。
为什么我会这么说呢?我们从第一章犁刀村开始谈起。当时,约翰对绑在马上的基兰谈到:达奇(和科尔姆奥德里斯克)不一样,他是一个导师,我们追求的是自由。(大意如此)从这里可以看出,达奇是如何俘获他帮派的人心的——并非像科尔姆那样使用恐怖的暴力(对叛徒斩首挖眼示威),也不是康沃尔,勃朗特的金钱(勃朗特曾在被抓时出大价钱买达奇手下反水,但是他们不为所动)更不是莫弗里家族,剥皮帮那样的变态投其所好,硬要说的话可能莱莫恩掠夺者和他们更像,二者都有着自己的理想
。
从他喜爱被人追捧,喜爱做精神导师这个动机来分析他从这之后的很多行动,就不难理解达奇到最后为何会失败了——精神导师必须永远是坐在尊严的宝座上,他不能容许任何人的质疑。达奇是强盗,是匪帮,但他也是匪帮的国王——全范德林德帮中只有他穿着最体面,像个绅士。
一周热门 更多>