这是我见多了。肯定是主水管经常堵。一楼以前经常疏通。一般会去问楼上的分滩费用。有些楼上的不出钱。一楼的就不用那主管了。自已单独改道。一楼不用主水管一堵楼上用的水都会往二楼溢水。现在一楼不用那管他是不用出钱的。因该2楼和楼上的一起出钱改主水管。只是讲帮他恢复原样是肯定要的。赔损失是不可能的。。。要不然你2楼也单独改道。自已一家装一条管

你好，
1，建议你们双方再调节一下。一般这种在民居内开班的都没什么证件或者不全，你以扰民报警，他会得到相应处罚的。
2，咱们从法律上来说，民法上规定了一种权利叫相邻权。相邻权是为自己的不动产使用便宜而对相邻不动产为使用或限制的权利。其基本内容包括两方面:一是对相邻不动产为特定使用的权利。即为自己不动产的使用便宜有必需或必要时，在相邻不动产上所为的特定使用，如邻地通行、铺设管道等。也就是说对方应当同意你们换水管。
3，至于对方的合理损失，你方应当承担。建议再协商处理。

这种事走到法院，费时耗力，得不偿失。追问

现在是房主勉强同意了，但是开课后托管班的校长也就是租户不同意，我们怀疑是他们两方沟通了，一个唱红脸一个唱白脸。对方态度很强硬，要求我们如果换管必须包赔瓷砖和停业费用，这合理吗？我们打算通管之后还给他们家留一根管，这就已经算够客气了

本回答被提问者和网友采纳

你的理解反了。
首先根据《物权法》
第八十四条　不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第八十六条　不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。
　　对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。

第八十八条　不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。

第九十二条　不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。

根据以上条款，对方是有义务提供便利让你换水管的。

但是你的理解反了，为什么反了呢？首先是楼下塞水管才会导致你们二楼溢水，这个溢水的情况是由一楼水管塞住引起的，按这种情况，如果你去起诉，肯定是要求对方排除妨害、消除影响的，而不是让对方允许你们换水管，直接是要对方去换水管。

当然，如果对方有证据证明这个塞水管的情况并不是他们一楼造成，而是其他在上面的楼层都有责任的，那这个费用就会被分摊。

总而言之，我不太清楚状况啦，我是这么认为的，现在并不是你家的水管塞了，然后需要牵涉到一楼，如果是这样，一楼的要求是没有问题。因为二楼的原因塞水管，要动用到他人的地方，肯定需要帮别人恢复原状的。但是现在的情况是一楼导致你们塞水管了，一楼存在涉嫌侵权的情形，直接要求他们换水管就好了。