2022-04-08 10:12发布
币圈曾经流传这样一句话:“一币一别墅,一币一嫩模”,指的就是这件事。
有人说炒币是需要信仰,而很多币圈老泡、数字货币的布道者使用各种手段来给币圈用户打鸡血、画大饼,而比特币涨到100万一枚,就是充值信仰、鼓吹暴富的一种方式。这些人大多数都是骗子,他们的目的就是给韭菜们灌输“能通过数字货币一夜暴富”的思想,然后他们利用自己发行的数字货币,进行割韭菜。
而比特币作为数字货币的鼻祖,基于它独特的历史地位,在币圈的信任共识度是最高的,而它的价值也是最高的。造成这种情况出现的主要原因是,它没有发行方,一切的运作都是靠圈内人达成共识来维持其价格。
但不管怎样达成共识,只要我们的筹码够多,就可以人为操控它的价格。换句话说,如果我们的筹码足够多,可以在几天之内把比特币的价格拉到100万一枚。而能这样做、敢这样做的原因,就是因为它不存在监管,甚至在一些国家和地区,炒币、交易数字货币是违法的。
在现实中,可能1块钱对我们来说不算什么,但1万、10万、50万、100万呢?
对大多数普通人来说,这就是一笔巨款,比特币最便宜的时候还不到1美元,现在却值1万美元,如果我们以现在1万美元的价格买入,当比特币真的涨到100万元一枚的时候,这就相当于我们赚了100倍的利润,这对普通人的诱惑力是巨大的,所以很多人知道比特币、了解比特币可以使自己一夜暴富,很多人经不住诱惑参与其中,甚至因此而忽略了比特币存在的投资风险。
那些真正持有几百、上千、上万枚比特币的狗庄们,为了让自己手里的比特币变得更加值钱,就开始各种鼓吹。“比特币最终能涨到100万美元一枚”,实际上就是他们的手段之一,因为比特币增值的机会越大、赚的钱越多,就会吸引巨量的韭菜入坑。而比特币的价值越高,狗庄手里的比特币就越值钱,所以很多大佬都喜欢为各种项目站台,真正的目的就是为了拉升币价,然后割韭菜。
说比特币会涨到100万美金一枚,也只是个套路。为了忽悠韭菜入坑,就各种毫无底线的鼓吹,给韭菜们充值信仰,让韭菜们持币,然后把价格拉升上去,再把自己手里的币抛掉,最后韭菜们接盘。
谢谢问答的邀请!
长久关注我的网友都知道我对进入金融市场的BTC(比特币)的观点(请注意前提:进入金融市场),甚至被币圈授予“比特币三大黑(之一)”的“美名”,早就将比特币聊透了,本不想再谈了。不过,正好昨天,比特币刺穿9100美元,日内跌幅为6.12%。随着6月的推进,社交媒体上的情绪变得越来越悲观。在过去的几个月里,比特币多次尝试突破1万美元大关,但每次都未能突破这一水平。而本题又问到,为什么有人说比特币能涨到100万一枚,那就再聊一下吧。
正好刚读到诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·希勒(Robert J. Shiller)的新著《叙事经济学》,其序《鼓吹比特币的理由跟一百年前鼓吹金本位的理由很相似》中的内容,正好能回答这个问题,就借用一下吧。
经济学叙事的演化比较有意思,而跟比特币相关的叙事有三个:
1、“金本位是个好制度。” 作者指出,这是个错误的观点!历史上金本位造成了严重的通货紧缩损害经济,但是有些历史阶段,金本位是个好制度的观点会流行起来(这个问题,和我多年来反复论述的观点完全一致)。最近的“比特币是个好货币”的观点背后的逻辑跟鼓吹金本位背后的逻辑是接近的;
2、技术进步会减少就业岗位。这个叙事在100年来多次流行,至少在大萧条时期可能加剧了公众的恐慌从而加剧了萧条;
3、“美国梦”,初期只是一种奋斗精神,后期变成了“人人有房产”,近几年,被以比特币为代表的虚拟币接棒了。
下面详谈一下比特币叙事,及比特币叙事的传播。
叙事经济学研究的是影响经济行为的流行叙事的病毒式传播,它可以提高我们预测经济事件并未雨绸缪的能力,还可以帮助我们制定经济制度和政策。
归根究底,人们之所以对比特币感兴趣,恰恰是因为其他很多人都对它感兴趣。他们对比特币的新故事感兴趣,是因为他们相信其他人也会对这些故事感兴趣。
上图绘出了“金银复本位制”和“比特币”这两个词在新闻和报纸中的出现频率。这幅图不是价格图,而是公众关注度指数。“金银复本位制”或“比特币”都代表了要求货币本位制转型的激进思想,两者都号称会让经济受益无穷。
而 “数字签名算法”这个术语听起来就像是学生时代为了应付考试而费心背诵的东西:带有专业性、令人痛苦、枯燥乏味。而比特币的故事则远比它精彩得多。”
好了,引用结束,希望网友能看明白什么意思!
接下来,再顺便谈一下币圈一个流行的说法:
有个技术爱好者多年前就听说过比特币,那时才几美元一个,当时没当回事儿。后来比特币几百美元元一个,他觉得太贵了还是没出手。现在比特币上万美元一个了。他追悔莫及,逢人就说他本来有机会成为百万富翁。
如果他学过一点哲学,他就不会说这种傻话。丹内特讲了一个直觉泵叫“古怪的狱卒”。说有个监狱里的狱卒,会在每天半夜犯人们都熟睡的时候,把监狱的大门打开几个小时 —— 那请问,在这几个小时内,犯人们是自由的吗?
如果那时候犯人能醒过来,他们的确可以逃跑!这就好像如果当年你知道比特币将来会那么值钱你一定会买一样。但是犯人是熟睡的,而你当年真的不知道比特币的未来行情。
这个直觉泵的要点在于,当你谈论“自由”的时候,你必须考虑当时外界的因果背景。你不知道和你睡着了一样,你的因果背景里没有那个选项,那不是真的自由,那不叫“有机会”。
苏格拉底有句名言叫“未经审视的人生不值得过”,我们同样可以说,未经审视的思想不值得拥有 —— 或者至少不值得说出来。
最后,再次强调,进入金融市场的比特币,早就被操控成了庞氏骗局;而币圈之人,不是骗子,就是傻子,当然,傻子的共识也是共识,使得骗子能将这个庞氏骗局玩儿得很久很久,而傻子则像韭菜一般,割了一茬儿又一茬儿(而收割其他“韭菜”,更是“高级韭菜”们的幻想,也是他们被收割的原因)……
点到为止吧。
最后,顺便打个小广告,《美国生活经济学》新鲜出炉,谢谢关注!
你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!
2018年初美国风投界大佬Tim Draper在英雄学院(Draper University)举办的“2018年区块链大会”(2018 BlockChain Party)表示,比特币在2022年将涨至25万美元。他还建议所有学生和参与者都不要被“表面的熊市”所蒙蔽了。
宝二爷在数日后接受区块链圈内媒体采访时表示,Tim Draper说2022年比特币将涨至25万美元的说法不对。比特币的每次产量减半都会带动币价上涨,涨幅都在10倍左右。大约等20年的时间,比特币还将会有4次减半的机会,比特币最终将会迎来百万美金这一天的到来。
“比特币100万一枚”是比特币圈内最知名的言论之一,也是宝二爷的成名作。其实后面宝二爷还说了一句,如果不到100万美金,直播吃鸡,好吧你赢了。更有意思的不是这句言论所造成的影响,而是背后的故事,以及说出这段话的依据。
什么样的人就会说什么样的话,宝二爷就是这样,这位大神入场较早,从传统行业转型而来,早期投资了比特币,并自建比特币矿场,从而发家致富,实现财富自由。最近好像已经全家移民加州了,小日子过得也是美滋滋。
这样一位通过比特币让自己不再为钱烦恼的大咖,肯定是会喊出比特币是信仰,比特币将会涨到100万等这样的言论了。而且二爷的在圈内一直是以真实著称,什么项目只要给1%就能站台,先投机后投资这样的话都是出自这位之口,偶尔说一句“狂话”也是可以理解的事情了。
这句话乍一听有点吹牛吹破天的意思,那么到底有没有理论依据呢?有的,让我们来看一看这句话的背后理论在哪里。
所有的金融市场,所有的数据分析师都在干一件事,从杂乱无章的数据中去寻找规律,比如看交易量,比如分析K线,或者比如看投资对象的幕后消息等。甚至在传统股市行业中已经分出了好几个流派,就跟武侠小说中的门派一样。比如
00001. 价值投资者成长投资者指数投资者技术投资者组合投资者
在投资比特币中也有人通过种种数据分析出很多自己的判断,比如刚刚的那个100万美金的结论是如何得出的呢。
比特币的产出是依靠挖矿,每次挖矿产出的比特币数量都是固定的,但是每过四年挖矿产出都会减半。
比特币减半时间表:
2012年11月28日:50个比特币→25个比特币
2016年7月9日:25个比特币→12.5个比特币
2020年4月或5月进行:12.5个比特币→6.25个比特币
2024年:6.25个比特币→3.125个比特币
按照宝二爷的原话,每次减半都会是前一次价格消去泡沫后的约10倍。且没有一次例外,现在的币价是4000美金左右(3.12当日价3879美元),从现在开始算之后的第一次减半2020年会翻10倍,然后消去泡沫到大概2万美金,第二次减半翻10倍到20万美金,再经过震荡消泡沫到10万美金,第三次减半也就是2032年时再翻10倍,最终会到达100万美金的预言价格。
这是这段话如何来的完整过程。当然不管是Tim Draper的2022年的25万美金,还是宝二爷的2032年100万美金的币值,都是非常大胆地预测。
而实际上这两位的言论都是出自比特币信仰者与从业者的乐观估计,比特币在不远的将来能够变成多少币值还是很难估计的。毕竟商品价格还是由市场所决定的。而市场的需求则影响颇多,包含了政策,技术发展,落地应用等等,非常多的影响因素。假设这段时间某个公司依靠区块链技术研发了一个革命性的产品,以此为契机比特币坐上火箭达到100万美元也不是不可能。
一个技术的价值的价值来自如共识价值,技术本身的应用价值,政策的影响价值缺一不可,所以单纯讨论一个币值的涨幅,笔者认为完全没有意义,虽然笔者也是区块链行业的从业者和信仰者,但是更加关心区块链技术在未来是否能够有一席之地,能够对人类做出多少贡献,这点才是最为重要的。当然了在这个过程中如果手上的比特币真的变成了100万美金,那也是顶好的一件事
以上纯属个人观点 不喜勿喷
不这样说,韭菜怎么有动力去接盘,但是的确有可能到100w
比特币有很多阴谋在里面。有信心去玩的无所谓的。
但是没有参与的人也不要慌。比特币再值钱也没有凭空创造价值。它最终还是要和实体世界的东西做交换的。而实体世界的财富不会因为比特币的存在而贬值或增加。所以不买比特币的人不会有任何损失。
一亿一枚和我半毛没关系。
因为货币的非国有化,才是货币最终价值体现
比特币的价值不在于涨到多少,而是安全性,和黄金一样,都是黑市交易的最爱。
《福布斯》今年4月初报道,在新冠病毒疫情的刺激下,比特币的价格要么归零,要么达到数百万一枚,而这个过程可能需要10年,甚至更久。
目前,流通中比特币的总供应量略高于1800万枚,10万亿美元的市值意味着每枚比特币的价值将略高于55万美元。全球经济可能正走向法币高速贬值的时期,在这种背景下,比特币将成为一种避险资产。
比特币真的能涨到100万美元一枚吗?也许真的能如众多加密货币界大佬预测的,等若干年后,产量减半,需求上涨,价格暴增。
1、比特币供应量
目前比特币的价格已经接近8800美元。直到新币产出减少的全面影响开始显现之前,比特币价格的上涨实际上是需求驱动的。
2、从能源角度来说
短期涨到100万是不现实的,按投入产出比来计算,当涨到100万美金,每挖一个比特币的成本就是几十万美金,那时全球碳排放量相当一部分是由比特币挖矿产生的,这是不被允许的!
当达到了百万一枚,这时门槛已经很高,普通投资者想要参与,涨幅不稳定也会造成收益不稳定,存在的风险很高。如果进场时机没把握好,还是很容易被套牢现金。
所以如果涨到了100万美金,要等到若干年后,比特币经过多次产量减半周期(每4年减半)和美元多年通胀之后才可以达到。
因为现在入场资金很多,并且在逐渐增多,涉及各行各业,涉及各国各地区。
但是相比全世界的财富,这才是冰山一角,而比特币就那么固定的量,可见其价值。
最多设置5个标签!
币圈曾经流传这样一句话:“一币一别墅,一币一嫩模”,指的就是这件事。
有人说炒币是需要信仰,而很多币圈老泡、数字货币的布道者使用各种手段来给币圈用户打鸡血、画大饼,而比特币涨到100万一枚,就是充值信仰、鼓吹暴富的一种方式。这些人大多数都是骗子,他们的目的就是给韭菜们灌输“能通过数字货币一夜暴富”的思想,然后他们利用自己发行的数字货币,进行割韭菜。
而比特币作为数字货币的鼻祖,基于它独特的历史地位,在币圈的信任共识度是最高的,而它的价值也是最高的。造成这种情况出现的主要原因是,它没有发行方,一切的运作都是靠圈内人达成共识来维持其价格。
但不管怎样达成共识,只要我们的筹码够多,就可以人为操控它的价格。换句话说,如果我们的筹码足够多,可以在几天之内把比特币的价格拉到100万一枚。而能这样做、敢这样做的原因,就是因为它不存在监管,甚至在一些国家和地区,炒币、交易数字货币是违法的。
在现实中,可能1块钱对我们来说不算什么,但1万、10万、50万、100万呢?
对大多数普通人来说,这就是一笔巨款,比特币最便宜的时候还不到1美元,现在却值1万美元,如果我们以现在1万美元的价格买入,当比特币真的涨到100万元一枚的时候,这就相当于我们赚了100倍的利润,这对普通人的诱惑力是巨大的,所以很多人知道比特币、了解比特币可以使自己一夜暴富,很多人经不住诱惑参与其中,甚至因此而忽略了比特币存在的投资风险。
那些真正持有几百、上千、上万枚比特币的狗庄们,为了让自己手里的比特币变得更加值钱,就开始各种鼓吹。“比特币最终能涨到100万美元一枚”,实际上就是他们的手段之一,因为比特币增值的机会越大、赚的钱越多,就会吸引巨量的韭菜入坑。而比特币的价值越高,狗庄手里的比特币就越值钱,所以很多大佬都喜欢为各种项目站台,真正的目的就是为了拉升币价,然后割韭菜。
说比特币会涨到100万美金一枚,也只是个套路。为了忽悠韭菜入坑,就各种毫无底线的鼓吹,给韭菜们充值信仰,让韭菜们持币,然后把价格拉升上去,再把自己手里的币抛掉,最后韭菜们接盘。
谢谢问答的邀请!
长久关注我的网友都知道我对进入金融市场的BTC(比特币)的观点(请注意前提:进入金融市场),甚至被币圈授予“比特币三大黑(之一)”的“美名”,早就将比特币聊透了,本不想再谈了。不过,正好昨天,比特币刺穿9100美元,日内跌幅为6.12%。随着6月的推进,社交媒体上的情绪变得越来越悲观。在过去的几个月里,比特币多次尝试突破1万美元大关,但每次都未能突破这一水平。而本题又问到,为什么有人说比特币能涨到100万一枚,那就再聊一下吧。
正好刚读到诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·希勒(Robert J. Shiller)的新著《叙事经济学》,其序《鼓吹比特币的理由跟一百年前鼓吹金本位的理由很相似》中的内容,正好能回答这个问题,就借用一下吧。
经济学叙事的演化比较有意思,而跟比特币相关的叙事有三个:
1、“金本位是个好制度。” 作者指出,这是个错误的观点!历史上金本位造成了严重的通货紧缩损害经济,但是有些历史阶段,金本位是个好制度的观点会流行起来(这个问题,和我多年来反复论述的观点完全一致)。最近的“比特币是个好货币”的观点背后的逻辑跟鼓吹金本位背后的逻辑是接近的;
2、技术进步会减少就业岗位。这个叙事在100年来多次流行,至少在大萧条时期可能加剧了公众的恐慌从而加剧了萧条;
3、“美国梦”,初期只是一种奋斗精神,后期变成了“人人有房产”,近几年,被以比特币为代表的虚拟币接棒了。
下面详谈一下比特币叙事,及比特币叙事的传播。
叙事经济学研究的是影响经济行为的流行叙事的病毒式传播,它可以提高我们预测经济事件并未雨绸缪的能力,还可以帮助我们制定经济制度和政策。
归根究底,人们之所以对比特币感兴趣,恰恰是因为其他很多人都对它感兴趣。他们对比特币的新故事感兴趣,是因为他们相信其他人也会对这些故事感兴趣。
上图绘出了“金银复本位制”和“比特币”这两个词在新闻和报纸中的出现频率。这幅图不是价格图,而是公众关注度指数。“金银复本位制”或“比特币”都代表了要求货币本位制转型的激进思想,两者都号称会让经济受益无穷。
而 “数字签名算法”这个术语听起来就像是学生时代为了应付考试而费心背诵的东西:带有专业性、令人痛苦、枯燥乏味。而比特币的故事则远比它精彩得多。”
好了,引用结束,希望网友能看明白什么意思!
接下来,再顺便谈一下币圈一个流行的说法:
有个技术爱好者多年前就听说过比特币,那时才几美元一个,当时没当回事儿。后来比特币几百美元元一个,他觉得太贵了还是没出手。现在比特币上万美元一个了。他追悔莫及,逢人就说他本来有机会成为百万富翁。
如果他学过一点哲学,他就不会说这种傻话。丹内特讲了一个直觉泵叫“古怪的狱卒”。说有个监狱里的狱卒,会在每天半夜犯人们都熟睡的时候,把监狱的大门打开几个小时 —— 那请问,在这几个小时内,犯人们是自由的吗?
如果那时候犯人能醒过来,他们的确可以逃跑!这就好像如果当年你知道比特币将来会那么值钱你一定会买一样。但是犯人是熟睡的,而你当年真的不知道比特币的未来行情。
这个直觉泵的要点在于,当你谈论“自由”的时候,你必须考虑当时外界的因果背景。你不知道和你睡着了一样,你的因果背景里没有那个选项,那不是真的自由,那不叫“有机会”。
苏格拉底有句名言叫“未经审视的人生不值得过”,我们同样可以说,未经审视的思想不值得拥有 —— 或者至少不值得说出来。
最后,再次强调,进入金融市场的比特币,早就被操控成了庞氏骗局;而币圈之人,不是骗子,就是傻子,当然,傻子的共识也是共识,使得骗子能将这个庞氏骗局玩儿得很久很久,而傻子则像韭菜一般,割了一茬儿又一茬儿(而收割其他“韭菜”,更是“高级韭菜”们的幻想,也是他们被收割的原因)……
点到为止吧。
最后,顺便打个小广告,《美国生活经济学》新鲜出炉,谢谢关注!
你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!
2018年初美国风投界大佬Tim Draper在英雄学院(Draper University)举办的“2018年区块链大会”(2018 BlockChain Party)表示,比特币在2022年将涨至25万美元。他还建议所有学生和参与者都不要被“表面的熊市”所蒙蔽了。
宝二爷在数日后接受区块链圈内媒体采访时表示,Tim Draper说2022年比特币将涨至25万美元的说法不对。比特币的每次产量减半都会带动币价上涨,涨幅都在10倍左右。大约等20年的时间,比特币还将会有4次减半的机会,比特币最终将会迎来百万美金这一天的到来。
“比特币100万一枚”是比特币圈内最知名的言论之一,也是宝二爷的成名作。其实后面宝二爷还说了一句,如果不到100万美金,直播吃鸡,好吧你赢了。更有意思的不是这句言论所造成的影响,而是背后的故事,以及说出这段话的依据。
什么样的人就会说什么样的话,宝二爷就是这样,这位大神入场较早,从传统行业转型而来,早期投资了比特币,并自建比特币矿场,从而发家致富,实现财富自由。最近好像已经全家移民加州了,小日子过得也是美滋滋。
这样一位通过比特币让自己不再为钱烦恼的大咖,肯定是会喊出比特币是信仰,比特币将会涨到100万等这样的言论了。而且二爷的在圈内一直是以真实著称,什么项目只要给1%就能站台,先投机后投资这样的话都是出自这位之口,偶尔说一句“狂话”也是可以理解的事情了。
这句话乍一听有点吹牛吹破天的意思,那么到底有没有理论依据呢?有的,让我们来看一看这句话的背后理论在哪里。
所有的金融市场,所有的数据分析师都在干一件事,从杂乱无章的数据中去寻找规律,比如看交易量,比如分析K线,或者比如看投资对象的幕后消息等。甚至在传统股市行业中已经分出了好几个流派,就跟武侠小说中的门派一样。比如
00001. 价值投资者成长投资者指数投资者技术投资者组合投资者
在投资比特币中也有人通过种种数据分析出很多自己的判断,比如刚刚的那个100万美金的结论是如何得出的呢。
比特币的产出是依靠挖矿,每次挖矿产出的比特币数量都是固定的,但是每过四年挖矿产出都会减半。
比特币减半时间表:
2012年11月28日:50个比特币→25个比特币
2016年7月9日:25个比特币→12.5个比特币
2020年4月或5月进行:12.5个比特币→6.25个比特币
2024年:6.25个比特币→3.125个比特币
按照宝二爷的原话,每次减半都会是前一次价格消去泡沫后的约10倍。且没有一次例外,现在的币价是4000美金左右(3.12当日价3879美元),从现在开始算之后的第一次减半2020年会翻10倍,然后消去泡沫到大概2万美金,第二次减半翻10倍到20万美金,再经过震荡消泡沫到10万美金,第三次减半也就是2032年时再翻10倍,最终会到达100万美金的预言价格。
这是这段话如何来的完整过程。当然不管是Tim Draper的2022年的25万美金,还是宝二爷的2032年100万美金的币值,都是非常大胆地预测。
而实际上这两位的言论都是出自比特币信仰者与从业者的乐观估计,比特币在不远的将来能够变成多少币值还是很难估计的。毕竟商品价格还是由市场所决定的。而市场的需求则影响颇多,包含了政策,技术发展,落地应用等等,非常多的影响因素。假设这段时间某个公司依靠区块链技术研发了一个革命性的产品,以此为契机比特币坐上火箭达到100万美元也不是不可能。
一个技术的价值的价值来自如共识价值,技术本身的应用价值,政策的影响价值缺一不可,所以单纯讨论一个币值的涨幅,笔者认为完全没有意义,虽然笔者也是区块链行业的从业者和信仰者,但是更加关心区块链技术在未来是否能够有一席之地,能够对人类做出多少贡献,这点才是最为重要的。当然了在这个过程中如果手上的比特币真的变成了100万美金,那也是顶好的一件事
以上纯属个人观点 不喜勿喷
不这样说,韭菜怎么有动力去接盘,但是的确有可能到100w
比特币有很多阴谋在里面。有信心去玩的无所谓的。
但是没有参与的人也不要慌。比特币再值钱也没有凭空创造价值。它最终还是要和实体世界的东西做交换的。而实体世界的财富不会因为比特币的存在而贬值或增加。所以不买比特币的人不会有任何损失。
一亿一枚和我半毛没关系。
因为货币的非国有化,才是货币最终价值体现
比特币的价值不在于涨到多少,而是安全性,和黄金一样,都是黑市交易的最爱。
《福布斯》今年4月初报道,在新冠病毒疫情的刺激下,比特币的价格要么归零,要么达到数百万一枚,而这个过程可能需要10年,甚至更久。
目前,流通中比特币的总供应量略高于1800万枚,10万亿美元的市值意味着每枚比特币的价值将略高于55万美元。全球经济可能正走向法币高速贬值的时期,在这种背景下,比特币将成为一种避险资产。
比特币真的能涨到100万美元一枚吗?也许真的能如众多加密货币界大佬预测的,等若干年后,产量减半,需求上涨,价格暴增。
1、比特币供应量
目前比特币的价格已经接近8800美元。直到新币产出减少的全面影响开始显现之前,比特币价格的上涨实际上是需求驱动的。
2、从能源角度来说
短期涨到100万是不现实的,按投入产出比来计算,当涨到100万美金,每挖一个比特币的成本就是几十万美金,那时全球碳排放量相当一部分是由比特币挖矿产生的,这是不被允许的!
当达到了百万一枚,这时门槛已经很高,普通投资者想要参与,涨幅不稳定也会造成收益不稳定,存在的风险很高。如果进场时机没把握好,还是很容易被套牢现金。
所以如果涨到了100万美金,要等到若干年后,比特币经过多次产量减半周期(每4年减半)和美元多年通胀之后才可以达到。
因为现在入场资金很多,并且在逐渐增多,涉及各行各业,涉及各国各地区。
但是相比全世界的财富,这才是冰山一角,而比特币就那么固定的量,可见其价值。
一周热门 更多>