比特币的价值来源其实就是“共识”，而信用支撑是因为其底层技术是区块链技术，基于区块链技术的特性，可以说比特币的出现打破了一些传统机制，这才有了价值。

但在阐述比特币价值来源以及信用支撑之前，我们先来讲两个故事：

第一个故事：有个小孩子特别挑食，家里生活条件比较好，所有的青菜不吃、一些肉类也不吃，整天只吃零食。后来他们家外出旅游，作为飞机遇上空难了，他们一家三口掉落在一个荒岛上，荒岛上有很多食物可以吃，但都是这个小孩子不喜欢吃的，但在饿了很多天后，这个小孩子开始吃那些他不喜欢吃的东西了，因为再不吃东西他就要饿死了。

第二个故事：一个导游、两个旅客去沙漠旅行，本来计划7天就能返回，他们带了足够的水和食物，但在路上遇到沙尘暴，身上带的水只够一天喝的了。于是导游就跟那两位旅客说，如果想要活着回去，建议各位把尿尿进水壶里，留着在回去的路上喝，不喝的话就会渴死。这两位导游起初并不相信导游的话，但随着饮用水越来越少，其中一位旅客听了导游的话，开始喝自己的尿，而另一位没有听话的旅客，活活的渴死了。

实际上比特币的价值就是”荒岛上小孩儿面对讨厌的食物“时做出的选择，正因为他的选择，那些食物才有了价值。实际上比特币也是一样，当数字货币概念刚出来的时候，一些敏感的人群认为“它可以赚钱”，那在别无选择的情况下，我们只能选择相信比特币的价值。换句话说，如果当年被中本聪公布出来的是ETH，或者说是V神公布的“点对点、非对称加密交易”概念，恐怕今天的比特币的霸主地位就是ETH。

所以，比特币本身并没有实际价值，只是因为大家除却它之外，没有其他的选择。而之后的ETH、USDT、EOS等，那都是后来者。

至于比特币的信用支撑，无非是导游与旅客的关系，你相信了我你活了下来，那我说的话就是对的，我说的话就有了价值，证明你信任我是对的；那另外一名旅客不相信导游的话，那导游说的就是废话，他最后被渴死也是他自己的事。

所以，所谓的数字货币的信用支撑 ，无非就是“我愿意说，你愿意信”，至于比特币的真假，是否是泡沫或骗局，那根本不重要。

再说的直白些，你相信它有价值，那么它便有了价值，当你遇到同样认可它的人时，它就有了流通，就可以作为代币或商品用来向别人交换商品或代币，这就是价值所在。可以说是流通产生了价值，也可以说是共识产生了价值。

价值来源：1、认同其“电子凭证”的“代币”属性；2、认同其“产生、存贮、转移”的“规规设定”；3、认同其参与“实物、资金和其他权证”的“交易媒介”的“价值“锚定”。

信用支撑：1、规则方面包括加密方面的“安全性”保障（时间验证和事实验证）；2、算力参与者的持续参与。3、交易（买卖）参与者的持续参与（流动性）。

价值来源：

比特币的价值来源是因其去中心化、固定量2100万、开源、工作量证明方式而获得的普遍共识，也就是说比特币的价值来源于“共识”。最初的“共识”来自于比特币矿工，比特币矿工构起了庞大的分布式网络，保护了比特币正常出块，维护着整个网络的安全。如果没有庞大的分布式矿工体系，51%攻击可以使比特币网络瘫痪甚至毁灭，从而失去任何价值。从最初的设计理念看，中本聪的想法是每一个使用比特币的人就是一个节点就是一个矿工，这样才能构建一个坚不可摧的安全网络，但是随着采矿难度的增加，普通电脑无法承担高额成本，矿工由大众化向专业化转移，无论是大众化还是专业化，对比特币的“共识”有足够多的分布式矿池足以承受住任何51%攻击，整体看网络是非常安全的。

信用支撑：

比特币的信用支撑同样来自于“共识”，可以说没有“共识”就没有比特币的一切。越来越多的人开始认识到去中心化币种的真谛，它是“公平的”，最初任何人都可以通过电脑采矿的方式获取比特币（工作量证明），如果你提供矿池还会获得矿池收益，说白了就是你付出多少对应获得多少回报。通过法币购买比特币也一样，你没有付出劳动，你只得付出金钱。逐渐增加的“共识”使得比特币作为大家认可的一种资产构建起了比特币信用体系。

有两种关于货币本质or价值的看法，其一是基于交易，其二是基于债务。如果不区分这两个概念，就很容易把比特币和现代主权国家货币混淆。

基于交易的货币很容易理解，大家接受这种交易媒介即可，这个概念并不局限于主权货币。比如，监狱里作为等价物的香烟、太平洋岛国上用于交易的石头等等。可以发现，这些东西都不是国家发行的，没有国家信用背书。其之所以有作为等价物的功能，是因为在之前交易形成的惯例中约定俗成了。换句话说，它们作为货币，完全是因为大家的认可和接受度。

基于债务的货币相对复杂些，这种货币一般指主权货币。其核心思想是，货币就是国家欠你钱的凭证，如果你拿着货币，可以用来偿还你对国家的债务（税收）。所以我们看央行资产负债表，流通中现金以及准备金是在央行的“负债”一栏的，就是这个意思。那为什么偏要这么设计呢？是因为，单纯发行货币是没法让大家使用的。比如，我现在宣布海淀区独立了，并且拿A4纸打印了一批“知乎币”在海淀大街散发。我相信没有任何一个人拿到了之后可以顺利用掉，就是因为接受度的问题。

那如何提高大家接受度呢？政府想到了一个好办法，就是征税。我不管你在海淀用人民币还是美元，只要在我的领土上交税的时候，用知乎币就行了。而交税的义务，是每个公民都有的，因此就创造了对知乎币最原始的需求。并且大家知道，这个知乎币最后用不出去，还能拿去给国家交税，用于偿还对国家的债务。这下就有国家信用背书了。这也是为什么税收具有无偿性，并且要国家权力保证实行的原因之一。

当然，这是两种看问题不同的角度。现实生活中，主权国家的货币兼具以上两个特性。一方面是国家发行的，可以给国家交税，有政府信用背书；另一方面，大家在交易中对这个货币的接受度也很高。这里需要注意的是，前是因后是果，大家对货币的接受度首先是来源于国家信用背书的，其次才是越来越多的人开始接受（可以试着想一想民国时期，我党革命根据地发行货币的使用情况）。

但是，国家信用是货币的充分而非必要条件，也就是说，并不是只有国家的信用支撑，货币才能具备一般等价物的身份。前面“基于交易”的例子已经很明白，只要有人接受就行。这种接受可以来源于习俗（大石头）、文化、便利程度（小贝壳方便携带）、资源丰富程度（监狱里只有香烟等少数物品）等等。

所以回到这个问题，比特币的特性是“去中心化”，并不是任何国家发行的，我们也不能拿比特币还中本聪钱，因此“基于债务”的角度肯定理解不了，只能从“基于交易”的角度看。那么人们为何接受比特币？最本质的角度就是：方便。比如从一头羊、一头牛到贝壳是方便了，银两到银票是方便了，现金到支付宝是方便了。能让人们接受一种货币（或者说等价物），抛开国家背书的因素外，就是这种货币有自己的优势。

对于比特币，由于其技术职称，匿名性可能是相对于现有主权货币最大的优势了，随之而来的就是交易安全性。其次，因为都是电子化交易，比特币也有类似电子现金这样的支付便捷性。如果使用者在匿名、安全、便捷等方面有更高要求，可能倾向于使用比特币，这就是比特币在黑市上乐于被接受和使用的原因。

当然，从反面看，虽然国家信用并非必要条件，但也正是因为缺少国家信用作背书，比特币的接受程度才大打折扣，相对主权货币的币值也非常不稳定。不过，就目前比特币的技术看，国家信用和匿名性恐怕是难以共存的，可能随着时间的推移，我们会慢慢开始接受这种不基于国家信用的货币吧。（不太恰当的例子是黄金由一般等价物——到与美元挂钩——到脱钩的过程，黄金没有国家信用支撑，但从历史而来的习惯，大家仍然在心里认可黄金的交易价值，所以人们对货币观念的改变，还需要很漫长的时间）

主要有4个方面：

1、稀缺性（通缩性，总数2100万个。

2、便携性，无国界。

3、可拆分性，小数后有8位，最小单位1聪。

4、去中心化，无发行机构，永不增发。

最主要的作用，我认为就是通缩性，总数固定，随着大众的使用增多，价值必然抬高，能够促使价格的稳步上涨。

比特币的价值主要体现在两个方面：

1、可投资资产

2、支付工具

比特币的信用支撑是使用比特币的这个群体自身，这个群体越多人用，这东西越值钱，他就越安全，于是就更多人用，更值钱，更安全，如此循环。它的价值来源也如此。