现代足球已经和曾经的年代不可同日而语，现代足球讲究的是进攻。同时，球员之间比较了解，教练在场上的决策力是关键。而在决赛场上，一旦首先丢球紧张情绪会成几何数字增加。种种客观原因也导致新进球的球队取胜的把握更大一些

球员都彼此熟悉，比赛录像大行于世，有专门的人进行战术分析，所以一般都是完胜。

2006年法国输了，可是还有进球呀，齐祖进的点球，所以提问本身就是错的

谁说没有呀？零六年的德国世界杯决赛意大利VS法国常规时间九十分钟不是打成1：1了嘛，齐达内进的点球难道不算进球吗？可怜的法国呀！点球不敌意大利！其实近几届的世界杯决赛进球小的原因正体现了近年的足球趋势，更注重讲究的是比赛的战术，很多教练为了自己的饭碗为了出成绩都希望稳中求胜，都小心冀冀，都输不起，你不攻我不攻你，打法保守，大家的节奏都慢吞吞的，由其是世界杯这样的大赛赛制，淘汰赛一场定生死，输了三年的努力也到此为止了，谁输得起呀？缺少往日原本最纯粹的足球，缺少了激情，这对球队是有利，但对于球迷就惨咯。。有哪个球迷不希望看到两队都能放开来打，打对攻，尽情享受足球原本应有的乐趣、的激情，由于这样的赛制等各方面的压力，他们真的能做得到吗？现在的足球越来越没意思了，由其是像世界杯欧洲杯这样的国际大赛（杯赛），FIFA是时候要想办法改革杯赛的赛制了，你看人家各国的联赛、欧冠欧霸打得多激情多好看…

世界在发展，足球也在发展，以前的足球重进攻轻防守，经常打出大比分，现在的足球防守战术在进步，水平也在提高，各队都非常注重防守，从近几届世界杯来看，夺冠的球队的防守都做得非常好，一个球队防守不好是无法走到最后的，其中02年的巴西队攻防俱佳。所以现代足球比赛的进球数都比较少，很难打出高比分。进球少了，输的一方当然就有可能不进球了。不过就你所说的86年之后输的一方都没有进球我想这只是巧合吧，06年世界杯决赛法国和意大利常规时间打成了1:1，都有进球。

2006