2023-07-26 14:51发布
北洋水师覆没的理由 “落后就要挨打”是历史学者,特别是清史研究者得出的一条历史结论,然而,如果把这个结论盲目地套用于令中国人不堪回首的“中日甲午战争”这段屈辱历史,则不失偏颇,因为如果认真客观地对这段历史加以研究、反思,得出的结论却是否定的:北洋水师的覆没,决不是因为落后!若以此观点解释这段历史,即便不是刻意为腐败的清政府开脱,也是对这段历史的认识有失客观、公正。 请看历史: 北洋水师势力雄厚。 1894年间中日甲午战争发生时,清政府海军的实力较日本要雄厚得多。战争之前,早在1879年(光绪五年)的5月,清政府就确定“先于北洋创设水师一军,俟力渐充,由一化三,”并委派直隶总督兼北洋通商大臣李鸿章督办北洋海军。1888年清北洋海军成军,曾花了150多万两白银从英国购置了15艘配置了在当时先进的武器装备的舰艇;号称“亚洲第一巨舰”的“定远舰”是从德国购进的;再加上清政府自造舰,北洋水师当时拥有舰艇50多艘,总吨位达到5万多吨。配备的官兵有4000多人,就其实力看,居当时亚洲第一位,世界第四位。而日本海军实力远远落后于北洋水师,居第十一位。 武器装备精良、优于日本,为什么会全军覆没?难道是清廷水军官兵的军事素质低? 答案也是否定的。 当时作为北洋水师的直接组建者李鸿章是把北洋水师这支水军当作清廷的王牌来看待的:水师的所有将士几乎都是从马尾船政学堂挑选出来的,又分批送往当时世界一流的英国皇家海军学校培训、实习,他们全部使用英语交流。应该说,北洋水师的将士们的技术和文化素质也是数得着的。 另外,将士们的待遇也是当时清廷军务中最高的,从管带到士兵,他们的军饷是陆军的3倍。 以上材料足以说明,甲午战争时的北洋水师无论从武器装备,还是将士们的素质都是一流的,甚至可以说是强大的。 那么,这样一支可以说实力雄厚的海军在同远不如自己的日本水军的交战中竟然全军覆没,原因何在呢? 答曰:腐败使然。 先看清政府。 是年,恰逢慈禧太后六十寿辰,为了修整颐和园竟从海军经费中抽出大量白银,而拨给北洋水师的经费竟然不到应拨经费额的半数,就是这区区少得可怜的经费也迟迟不能到位!——经费严重不足,军需储备得不到保障,武器装备也不能及时更新、得不到维修保养。 而作为直隶总督兼北洋大臣的李鸿章面对对中国领土早就存觊觎野心的日本军国政府的猖獗挑衅,却采取避战求和的错误策略,更使北洋水师的应战能力大打折扣。 经费不足,也自然引起了另一个严重问题——将士们的待遇不能保障,生活难以维持。 再看水师军官。 济远舰管带方伯谦到了刘公岛后,即在威海购置了多处房产,他的两个太太也天天忙于做生意挣钱。上行下效,一些舰艇下级军官也纷纷做起了生意忙于赚钱,中饱私囊。按规定,水师将士不得下舰住宿,而在官员们的影响下,有50%的人不在岗位,不仅如此,他们竟动用军舰载客、走私高丽参赚钱。 正因为清政府的腐败、水师管理松懈,所以尽管武器装备精良、人员技术和文化素质较高,也终因政治素质不高,而导致全军覆没。更出现了在日军大举进攻的紧急关头置民族利益于不顾方伯谦下令挂白旗投降;提调牛昶昞在丁汝昌自尽后盗用其名义写书投降;增援的清绥军统领戴宗骞望风披靡、不战而逃等一系对令人心痛的事件发生,也就不足为怪了。 中日甲午战争,尽管出现了邓世昌、刘步赡、王国成等一大批效命祖国海疆、宁死不降的勇士,但却如何改变得了朝廷腐败、军纪懈怠的北洋水师全军覆没的悲惨命运呢? 中日甲午战争是清政府政治腐败的必然结局。它昭示世人:落后就要挨打,腐败必将覆灭。(田中玉露) (本文材料来源于CCTV-10“探索.发现”)
你要教科书答案还是历史答案
最多设置5个标签!
北洋水师覆没的理由
“落后就要挨打”是历史学者,特别是清史研究者得出的一条历史结论,然而,如果把这个结论盲目地套用于令中国人不堪回首的“中日甲午战争”这段屈辱历史,则不失偏颇,因为如果认真客观地对这段历史加以研究、反思,得出的结论却是否定的:北洋水师的覆没,决不是因为落后!若以此观点解释这段历史,即便不是刻意为腐败的清政府开脱,也是对这段历史的认识有失客观、公正。
请看历史:
北洋水师势力雄厚。
1894年间中日甲午战争发生时,清政府海军的实力较日本要雄厚得多。战争之前,早在1879年(光绪五年)的5月,清政府就确定“先于北洋创设水师一军,俟力渐充,由一化三,”并委派直隶总督兼北洋通商大臣李鸿章督办北洋海军。1888年清北洋海军成军,曾花了150多万两白银从英国购置了15艘配置了在当时先进的武器装备的舰艇;号称“亚洲第一巨舰”的“定远舰”是从德国购进的;再加上清政府自造舰,北洋水师当时拥有舰艇50多艘,总吨位达到5万多吨。配备的官兵有4000多人,就其实力看,居当时亚洲第一位,世界第四位。而日本海军实力远远落后于北洋水师,居第十一位。
武器装备精良、优于日本,为什么会全军覆没?难道是清廷水军官兵的军事素质低?
答案也是否定的。
当时作为北洋水师的直接组建者李鸿章是把北洋水师这支水军当作清廷的王牌来看待的:水师的所有将士几乎都是从马尾船政学堂挑选出来的,又分批送往当时世界一流的英国皇家海军学校培训、实习,他们全部使用英语交流。应该说,北洋水师的将士们的技术和文化素质也是数得着的。
另外,将士们的待遇也是当时清廷军务中最高的,从管带到士兵,他们的军饷是陆军的3倍。
以上材料足以说明,甲午战争时的北洋水师无论从武器装备,还是将士们的素质都是一流的,甚至可以说是强大的。
那么,这样一支可以说实力雄厚的海军在同远不如自己的日本水军的交战中竟然全军覆没,原因何在呢?
答曰:腐败使然。
先看清政府。
是年,恰逢慈禧太后六十寿辰,为了修整颐和园竟从海军经费中抽出大量白银,而拨给北洋水师的经费竟然不到应拨经费额的半数,就是这区区少得可怜的经费也迟迟不能到位!——经费严重不足,军需储备得不到保障,武器装备也不能及时更新、得不到维修保养。
而作为直隶总督兼北洋大臣的李鸿章面对对中国领土早就存觊觎野心的日本军国政府的猖獗挑衅,却采取避战求和的错误策略,更使北洋水师的应战能力大打折扣。
经费不足,也自然引起了另一个严重问题——将士们的待遇不能保障,生活难以维持。
再看水师军官。
济远舰管带方伯谦到了刘公岛后,即在威海购置了多处房产,他的两个太太也天天忙于做生意挣钱。上行下效,一些舰艇下级军官也纷纷做起了生意忙于赚钱,中饱私囊。按规定,水师将士不得下舰住宿,而在官员们的影响下,有50%的人不在岗位,不仅如此,他们竟动用军舰载客、走私高丽参赚钱。
正因为清政府的腐败、水师管理松懈,所以尽管武器装备精良、人员技术和文化素质较高,也终因政治素质不高,而导致全军覆没。更出现了在日军大举进攻的紧急关头置民族利益于不顾方伯谦下令挂白旗投降;提调牛昶昞在丁汝昌自尽后盗用其名义写书投降;增援的清绥军统领戴宗骞望风披靡、不战而逃等一系对令人心痛的事件发生,也就不足为怪了。
中日甲午战争,尽管出现了邓世昌、刘步赡、王国成等一大批效命祖国海疆、宁死不降的勇士,但却如何改变得了朝廷腐败、军纪懈怠的北洋水师全军覆没的悲惨命运呢?
中日甲午战争是清政府政治腐败的必然结局。它昭示世人:落后就要挨打,腐败必将覆灭。(田中玉露)
(本文材料来源于CCTV-10“探索.发现”)
你要教科书答案还是历史答案
一周热门 更多>