2023-07-26 14:41发布
权数相加为0可以理解为手中证券实际净差额为0,比如你在纽约卖出一份80美元的原油期货合约的同时在伦敦买入一份79美元的的原油期货合约(假设不考虑其它成本),那么就等于没花任何钱套利了1元.数学模型上,卖空一份系数可记为-1,买入一份系数可记为1,套利定价理论模型中无论系数有多少种,在乘以各自的份数后,之和总是为0,这代表着实际上不持有任何净头寸,但是实际情况中存在的交易成本的问题.
就是你的交易成本为零,买空卖空而已.
楼上说的很不错了,我们规定:卖出(卖空)=-1买入(卖空)=1无操作=0此假设条件举例:所有股票无操作,都是0单只股票买入权数变为1,再等到卖出时1+(-1)=0两只股票一只买入权数1一只卖出权数记-1权数和仍然记0多只股票类推~~权数总和为零
其实这个事主要是理解上的问题。在组建这个组合时,证券A和B的权数应该是等于1的,但是,组建这个组合你是为了套利的,所以你在组建组合后,发现A是偏低的,买进,到回到正常时,还要再卖出的。就是说你先发现A偏低,买进(这时候权数是1),等到回到正常,再卖出,权数不就是0了么。我是这样理解的,心里能明白,但是不好表达。不知道是不是罗斯也是这个意思
最多设置5个标签!
权数相加为0可以理解为手中证券实际净差额为0,比如你在纽约卖出一份80美元的原油期货合约的同时在伦敦买入一份79美元的的原油期货合约(假设不考虑其它成本),那么就等于没花任何钱套利了1元.数学模型上,卖空一份系数可记为-1,买入一份系数可记为1,套利定价理论模型中无论系数有多少种,在乘以各自的份数后,之和总是为0,这代表着实际上不持有任何净头寸,但是实际情况中存在的交易成本的问题.
就是你的交易成本为零,买空卖空而已.
楼上说的很不错了,我们规定:
卖出(卖空)=-1
买入(卖空)=1
无操作=0
此假设条件举例:
所有股票无操作,都是0
单只股票买入权数变为1,
再等到卖出时1+(-1)=0
两只股票一只买入权数1
一只卖出权数记-1
权数和仍然记0
多只股票类推~~权数总和为零
根据套利理论:满足套利的组合应该同时满足,1、不需要额外资金,2、对任何因素没有敏感性,3、预期回报率是正数。
这里ω1+ω2+……+ωN=0,就是第1个要求,不需要额外资金的表述。也就是说其中某些证券是需要买进的,而买进的钱需要对另外卖空来获得,用卖空得到的钱正好可以满足买入需要。实际上就是不需要另外投钱,就可以建立起这样的一个能获得正回报的组合。
其实这个事主要是理解上的问题。在组建这个组合时,证券A和B的权数应该是等于1的,但是,组建这个组合你是为了套利的,所以你在组建组合后,发现A是偏低的,买进,到回到正常时,还要再卖出的。
就是说你先发现A偏低,买进(这时候权数是1),等到回到正常,再卖出,权数不就是0了么。
我是这样理解的,心里能明白,但是不好表达。不知道是不是罗斯也是这个意思
一周热门 更多>