央行回应“近期金融市场出现波动”，具体是如何回应的？我与人争论过高频交易是否加大短期波动性的问题。我觉得高频交易对波动性的影响长期上是中性的，在某些特定的时候，会加大波动性，在某些时候会缩小波动性。这取决于当时的市场流动特性，于投资者的总体反应。没有高频交易者的假想例子：在某些关键的位置破位下跌，趋势交易者可能会进场做空、多头持有者可能在这里止损，这是自然反应的波动性。加大波动性的例子：在上述情形下，盘面的移动会被高频交易者捕获，利用速度优势快速下单做空，然后在更低的价格把单子抛给上面提到的交易者。这种就会加大波动。

减少波动性的例子：市场最大的特点是反身性，当越来越多的高频交易者通过抢帽子获利，市场自然会做出反应。高频交易者之间不会永远是朋友，有时候会成为敌人，另一部分高频交易者会利用高频交易者的止损位进行获利，一部分自然交易者也学会在这个关键点位减少操作、将止损位不设在该位置等。这样造成的波动性反倒比没有高频交易的情况下要小。

另一个降低波动性的例子：统计套利高频交易者。但目前市场反应来看，在危机爆发点，高频交易确实导致了更大波动性，因为这时候的市场的反应保命需求远远大于利益博弈。高频交易（HFT）的运作原理；假设你预测一只股票的价格会在两秒钟内上涨一分钱，然后又回落到原本价格，这种波动在金融市场上每天都会发生无数次。现在假设你能够在股价上涨前一瞬间买入100万股，然后在上涨后一瞬间卖出。你两秒钟就能赚一万元。这就是高频交易的运作方式，基本只能以算法实现。

央行表示此波动受到了投资者预期和情绪的影响，有关部门已经有此采取措施并进行部署，促进产业链稳定的同时减少疫情对社会发展的影响。

央行对这种问题直接进行了官方回应，而且说这样的不是波动，是一种比较正常的现象，大家不要出现慌乱的情况。

主要是因为投资者的情绪和投资者预期的原因影响导致的，没有什么太大的问题。