满足衣食住行，填补精神需求

千人千面，这个没有标准答案。

辛苦地赚钱，不是因为多爱钱!

而是这辈子，

不想因为钱和谁低三下四，

也不想因为钱而为难谁，

只希望在父母年老时，

我可以有能力分担;

在孩子需要时，

我不会囊中羞涩。

这些话，

现实的伤心，残酷的戳心！

挣钱是为了生活，但生活不是为了挣钱！

钱的本质，就是人与人之间的地位关系。

吕不韦作为商人，最多也只能赚一倍或五倍的利。

当他成为秦相时，赚的可是十倍、百倍的利。

这也就说明了，地位的高下，决定赚钱的能力。其中，地位高者，赚钱。地位低者，损钱。并且，遵循马太效应，越有钱、越有地位者，钱越多。

马太效应下，地位高者的钱能多到什么程度呢？直至地位低者不可承受，于是造反，整个地位布局重新洗牌。

美国警察，能依据法律收那些违法者的罚款。像超速、违章等罚款，没有成本。

以上是“强地位不对称”的赚钱。

也有“弱地位不对称”的赚钱。如商品与劳动生产与销售。

商品或劳动力供给过剩时，卖者求着买者。找工作难，卖东西难。

商品或劳动力供不应求时，买者求着卖者。招工难，买东西难。

这只是微观的状态。

站在一个更宏观的状态。

如果一个社会的人群，持钱的分布是“金字塔形”时，意味着贫富两极分化。意味着社会存在碰上”阶层固化”。意味着富人越富，穷人越穷，中产萎缩。那么，这时，商品及劳动力的消费，会处于萎缩状态。没有“赚钱效应”。

如果一个社会的人群，持钱的分布是“纺锤形”时，意味着贫富差距小，意味着中产的壮大。意味着社会存在着“垂直流动”，即低层的人群，可能流入到高级阶层。这种流动性越大，社会活力越强。“赚钱效应”会随之而来。

其实，灭掉中产很容易的。手段太多了。

生存，自己-家庭，改善，价值实现

赚钱的本质是，你提供的商品或服务得到了别人的认可。简单地说，别人认了，才会给你钱。于是，你就赚了。