保守投资人买银行股票一直吃分红可以吗?有哪些建议?

2022-04-20 20:19发布

我有个女同学,现在只做银行股,打开账户满满的银行股,工行,光大,招行,交行,波动大的银行有,大盘银行有,中小盘银行有,分红高的银行也有。为什么她会钟爱银行股?
10条回答
1楼 · 2022-04-20 20:24.采纳回答

我的结论是:投资买银行股吃分红绝对可行,而且是大部分投资者最好的选择

投资银行股,收益远超市场上的理财产品

我刚做了个统计,以农业银行为例,在2010年农业银行上市的时候,投入10万元,并且持有到2018年年底,分红收益以及股价收益情况,结果如下表所示。

2010年投入10万元可以买到58479股农业银行,经过每年的分红和股价变动,截至到1018年末,总市值达到29万元,总收益达到190万元,总收益率达到190%,每年单利率达到21%,远远超过市场上大部分理财产品。如果分红再投入收益就更大了,当然即使不考虑股价上涨情况,仅靠分红,9年来总收益率也达到81%,每年单利接近9%。

投资银行股的建议

1.选择股息率高的银行股

既然选择吃每年的分红,自然要选择股息率高的银行股啦,股息率等于分红/股价,在银行股中农业银行的股息率算是比较高的了,当前股息率达到4.88%,基本上也跑赢了市场上大部分理财产品了。

2.持仓不动

既然选择获得稳定分红收益作为投资目的,自然在持股过程中,尽量不要买卖股票,不要想着做T,不要把稳健投资做成风险投资,持仓不动等分红即可。

3.打新股

除了持有分红之外,记得坚持打新股,打新股收益是A股的一种特殊,有点类似与彩票,只要中签了就是赚的,运气好的可能一签就赚10万了,持有银行股坚持打新股,也是部分低风险投资者的首选投资策略呢。

总结

最后总结一下,投资银行股每年吃分红是一个很好的投资策略,在执行投资策略时尽量选择股息率高的银行股(例如四大行),其次持仓不动,每年吃分红即可,分红可以再投入,收益会更大。另外别忘了坚持每次有新股都打,万一中了新股,可以开心一年,祝你好运。

觉得我的回答有价值的话,请点赞或转发

欢迎关注头条号,更多有价值的文章推荐给您!

2楼-- · 2022-04-20 20:24

“我有100万股工行,工行养我老。”

曾经一位老大爷,如此对我说。

翻来工行的历史分红数据,2021年,10派2.66,100万股就是26.6万。

往前翻几年,2020年10派2.628,2019年10派2.506,2018年10派2.408,2017年10派2.343,2016年10派2.333。

100万股工行,每年的派息都在20多万。

也难怪,老大爷说工行可以给他养老,每年20多万,不管在哪里生活,日子都不错了。

老大爷今年快70了,他是从2008年就开始买工行的。

08年的时候,工商银行当时价格是5块多,买了2万股,投资了10万。

08年是大熊市,买入就被套,股价一路跌到了3块多。

老大爷又一跺脚,投资了10万,买了3万股。

从此,老大爷踏上了慢慢的买工行之路。

2009年,工行分了第一笔红利,5万股工行,分红8000多块。

买股票的本金20万,按股息回报算,在4%以上,当年派息是10股派1.65元。

老大爷觉得工行的分红不错,此后就一路加仓工行,到后来甚至把其他股票全都抛售了,通通买了工行。

此后工行的分红一路走高,从10股1.65元,一路涨到了如今的10股2.66元。

期间,工行的股价最低的时候是2013年的4块多,最贵的时候是2018年的7块多,通常都在4-5块之间。

大爷不断的加仓换仓,还拿钱继续买工行,另外还用分红继续买工行,直到2020年初,累计持有了100万股工行。

“踏实了,工行一年20多万分红,市值400多万。比起一套400多万的房子,每年只收租金7-8万,踏实多了。”

这是老大爷买100万股工行后的心声。

虽说房子还在升值,但工行每年给的股息,却让他觉得更安心。

老大爷还鼓励身边的人也一样买银行股,并且告诉他们,不要在乎股价的涨跌,每年拿分红就好。

银行本身确实没什么增长,但是银行每年的分红很稳定,就当退休养老金了。

老大爷的投资思路,让我觉得投资银行股确实不错,每年的股息稳定,比起银行的利率要高不少,也比银行的理财更安全。

银行本身,虽谈不上成长股,但依旧是大蓝筹,值得投资。

银行虽说很难创新,总体增长异常缓慢,甚至有些停滞,但银行本身业绩下滑的风险也是非常小的。

可以说,银行股是投资者的基石,也是很多打新股民最爱配置的底仓。

银行分红高,但要除息,靠谱吗?

很多股民提及银行分红,第一反应就是骗子,忽悠韭菜,分红除息,拿的都是自己的钱,还交税。

确实,如果从短期来看,银行的分红比较有限,股价也可能出现下跌,持有不满1年,分红也确实要交税,看上去并不是一笔划算的买卖。

为什么有一些人却觉得吃股息很不错呢?

我们分析以下几点。

1、分红除息,是不是拿自己的钱?

答案是否定的。

所有的分红全都是上市公司,也就是银行真金白银掏给股东的,并不是从自己的市值里掏钱出来。

之所以要除息,是避免股价因为分红而出现剧烈波动。

如果不除息,就会产生套利,分红前一天买入,当天分红后抛出。

派息率超过5%,股价波动就会特别大。

账户的市值确实是少了,因为除息了。

2、每年都除息,股价会越来越低吗?

我们拿工行来做个假设,今年的股价5块钱,10派2.5元,除息后就是4.75。

如果明年工行继续派息,又是10派2.5,除息后股价只有4.5。

以此类推,过个4年,除息后股价就是4块钱。

如果除息不填权,那么股价看上去确实会越来越低,甚至若干年后,会跌成负数。

但现实中,并不会出现这样的情况。

试想,如果股价跌到2.5元,仍然10派2.5,分红比例就超过10%,愿意买入的资金自然就会排队。

所以,分红除息只是暂时的股价波动,填权是大概率事件。

3、分红对上市公司影响几何?

其实,上市公司分红的比例,占到净利润总数,还是相对比较低的。

即便是银行,每年分红的金额也只有净利润的30%左右。

也就是说,分红后,上市公司账面上会少当年净利润的30%,还剩70%的净利润。

简单的说,银行的净资产仍然是在不断增长的。

我们不从股票的角度看,如果你投资一家上市公司,每年的都有20%左右的利润(对应市盈率5倍),同时能拿到5%以上的分红,是不是一笔很好的投资?

公司每年在赚钱,是现金奶牛,股价短期的波动不影响内在价值的增长。

所以,分红除息后的填权,长期来看是靠谱的。

银行股为什么不涨?

既然银行股那么好,为什么银行股不涨?

这是所有投资者关心的问题。

从市盈率、市净率来看,银行的安全边际很高,也从来没有人会担心银行出什么问题,尤其是四大行。

银行之所以不涨,主要源于没有成长逻辑,资金不急于布局。

大资金的目标,肯定不是每年分红拿股息,一定是追求投资收益回报的。

银行股不涨的第一个原因,就是成长性缺失,对于资金,尤其是热钱,没有绝对的吸引力。

所谓估值,并不能变成真金白银,或者说短线的热钱资金根本不在意估值。

等到市场热点轮动到了银行上,自然而然就会有行情来了。

只不过银行股的短线行情,大多数也是集中在中小银行,而非四大行。

四大行即便上涨,也是非常缓慢的。

银行股,尤其是四大行不涨的第二个原因,就是盘子大,市值大。

万亿市值的上市公司里,工行、建行、招商、农行占据四席,之前还有中国银行赫然在列。

想真正意义上让银行动起来,需要的资金还是很庞大的。

相比有一些板块,所有上市公司市值总和不过万亿,资金更愿意去这些小市值的板块翻滚,而不是潜伏在银行股里吃利息。

最后一个导致银行股不温不火的原因,是近些年的金融强监管,防范金融风险。

银行本身,尤其是四大行,作为国之基石,给到它们自身的运作空间,其实很小。

所谓的运作空间,就是创新业务,真的很少。

以银行本身的实力和资金体量,能做的其实很多,但基于需要,银行还是把主要重心放在了存款和贷款业务上,投行类业务占的比重,还是比较少的。

很大一部分的利润增量来源,又是来自零售业务,而不是投资回报,这也是尽量确保了银行的营收稳定性。

业内有一句话是这么说的,强监管下的行业不投资,风险不一定小,上涨却肯定没有空间。

银行尚且如此,保险、地产更是活生生的例子,游戏、传媒这两年更是惨不忍睹。

所以,其实结论已经很明确了。

买银行股,指望每年分红回报,做一个理财类的现金流投资,是靠谱的。

买银行股,指着银行往上涨,获取超额收益,α回报,是不太可能的。

银行股作为国之基石,作为A股的基石,股价会长期的在低估值区域徘徊。

但这并不影响银行每年赚钱和分红,这部分股息,没有人会质疑四大行分不出来。

当然,还有一部分喜欢拿着银行股打新的朋友,如果运气好,每年中个1-2签,谈不上吃肉,好歹也能喝一口汤。

做投资本身,要明确自己想要什么,然后再去寻找最合适的投资工具做匹配,而不是既要又要,最终落得亏损离场的下场。

对于保守型投资者,投资银行股总比把钱存在银行里吃利息,来得更靠谱一些。

3楼-- · 2022-04-20 20:26

理论上说,这完全可以,易论多次分析过关于银行存款及银行股票更适合投资者的选择,我们得出的答案是银行股票,所以,保守投资人买银行股票吃分红完全可以。

既然是保守投资人,也就意味着你是厌恶风险的,那么根据你的风险偏好,获取稳定年化收益才是你的目标,通常稳定的年化收益都不高,能维持在4%-10%左右,同时我们要注意,既然厌恶风险,那就别去博什么10倍大妖股,因为你扛不住回撤。

接下来我们用农业银行进行举例,看看其是否具备长期吃分红的条件……

通过数据查询后,我们知道了农行10年来的股息率,最高股息为年7.14%,最低为2.01%,平均10年为4.48%,这个数据高于银行5年期定存的年化收益,因为四大行的5年期定存往往在3.85%以内,换言之,吃银行股票的分红是没问题的,但我们不能忽略一点,那就是银行股票同样具备涨跌性质,接下来我们计算10年来农行的股票情况。

通过数据我们看到,农行10年以来的区间涨幅为164.44%,区间振幅为310.09%,也就是说,你持有农行10年,哪怕一次高抛低吸都不做,你现在的资产已经翻了1.64倍,最高的时候翻了3.1倍,那么计算器年化收益为16.4%,这个收益很高啊。

股票涨幅收益叠加股息之后的所以是16.4%+4.48%=20.88%,这个收益很不错了,不过这是平均年化收益而非复合年化收益,假如10年前买了10万块钱的农行,那么现在这笔钱已经成了10*10*20.88%=28.8万,这可比把钱存银行划算太多了。

看完上文,你应该能做出有效判断了,没错,买银行股票吃分红是可行的,你吃到最多的实际上来自农行资产的不断升高而带来的利润……

关注易论,为您带来更多优质原创内容

徐其山
4楼-- · 2022-04-20 20:31

除了极个别银行股外,现在银行股就是历史最低价,这是A股市场上第一次出现的银行群体性现象,买入银行股,就是稳赚不赔。现在买理财买保险公司的养老保险,都不如买入分红派息在五个点左右及以上银行股。尤其是有分红派息送股潜力的中小银行股,最值得买入。如杭州银行,上海银行就是最明显的例子。优质低价中小银行,不仅分红派息好,而且成长性也好,股价上升空间非常大,尤其是那些上市不久破发的优质超低价中小银行股,极具长期投资价值。买入成长性极好的中小银行股,就不是一个简单的保守投资所能解释的,而是一种稳健而又积极进取型的价值投资策略。优质超低价中小银行股必出超级大牛股,招商银行,平安银行就是两个典型的标杆,银行向投行转变,将加速更多的十倍涨幅银行股的诞生。三四块钱的优质中小银行股,涨十倍不就是三四十块钱吗,加上每年高息分红,难道不是高成长股票?行行出状元,银行也一样。现在最值得买入的最省心的睡觉赚钱的股票,就是那些成长性好的中小银行股。而上市不久的破发银行股,和具有优质资产注入或购并重组题材预期的银行股,股价上升的爆发力更强。

5楼-- · 2022-04-20 20:32

我有个女同学,现在只做银行股,打开账户满满的银行股,工行,光大,招行,交行,波动大的银行有,大盘银行有,中小盘银行有,分红高的银行也有。

为什么她会钟爱银行股?

其实她以前也不怎么看的起银行股,觉得就是万年不动的辣鸡。

原话就是这样,银行那种辣鸡,动都不动也能赚钱?

那她是怎样和银行结缘的?

上波牛市第一波暴跌后她的账户也都是小盘股,不过投资资金其实不太大,十五万,赚的都亏了还亏了5万,用她的话就是睡不着觉,怕再跌,问我怎么办。

建议她反弹后能出就出了,因为第一波杀跌,很多票估值还特别高,后边继续暴跌可能性很大,反弹后亏了一万多出来了,问我买啥。

我问了她几个问题。

你炒股的目的是啥?是投资还是发财?

她说,投资。

你的预期收益多少?

她说,跑赢通胀,不行跑赢五年定存也可以。

你目前的目标是什么?

她说,回本,目前卖了还亏,10%+。

你目前需要什么样的票?

她说,买了要能睡得着觉,一亏到20%+做梦都是下跌,要买稳定的。

我说,那你买工行,当时4块多,年分红超过5%。

我说了这话之后,她觉得我在逗她,说我给她不涨的辣鸡股。分红也是扣自己的钱还要交税。

我就给她讲了一下买入的逻辑和分红的意义。

分红和股价没有关系,只和股票数量有关系,同样是50000股,十块,五块和两块分红是一样的,什么意思?比如每股分4毛,50000股分红就是20000,十块你分红能买2000股,5块你分红能买4000股,两块你分红能买10000股,除权下来股价越低买的就更多。第二年你的分红更多。

如果你是投资几年,你情愿分红10块买,还是五块买,还是2块买?

她说,肯定2块啊,那么便宜,那你是希望除权还是不除权?

她说,肯定希望除权,除权股价更低,买的更多,下一年分红更多。而且一年不动也不给税。

我告诉她你2块肯定是买不到的,4毛分红,你五块都没机会买到,为什么?

她说,因为太便宜了,2块买了每年4毛,几年就分回本了,5块复投,也就8年就回本了,剩下的都是赚的肯定不可能。

我又问她,工行现在4块多每年分红接近0.25,算下来5%多点,你觉得划算不?

她说,工行盈利应该没什么大问题,长期来看,每年0.25,几年下来成本就2块多,股价只要涨一点点,那么收益其实很可观。

我看她有点明白了,又问她,你现在觉得买它能不能睡得着?

她说睡的着,那一起买点。

我说行,买了点,她又加了点资金加到40多万,买了不就就分红,然后持有了两年,又分了两次,三次分红复利分了7毛多一点,成本就3.5左右,熊市这两年工行涨到7块多,出来了,这两年多中了8个新股,都不是很大的,一万多,几千,两万多都有,差不多加起来15不到,账户资金突破100万。

回调之后又慢慢低吸回来,觉得哪个银行便宜她就买点,基本不怎么碰小盘股了。

问她为啥?

她说,我一共40多万资金起步,现在每年分红每年5万多,还有新股可以打,一年收益15%-20%运气好能30%。我还买它小盘股去赌?一年5-10万旱涝保收多好。

分红我又买入,分红我又买入,反正不破产,不退市,分红不变低我就持有,越分我票越多,分得越多。晚上睡的着觉。

这又过了两年,中了新股就给我显摆,心态相当的好,目前每年可以分60000多用来加票。

她说,只要不大涨不翻倍就不去卖,越跌买的越多,以后每年能分十万,投资也就40万。

这就是买银行股吃分红,长期持有的真实案例。你说可以吗?

当然买银行股吃分红也是有一些注意事项的。

1,短线就不要买了,特别追涨的,追进去两毛钱,几个点搞不好套你半年,卖也不是不卖也不是。

2,按照分红率来决定能否买入,以前问答有人问我,工行我七块买的,套了两年了,分红有啥意义?

别人7块都卖了,你非得去接盘,5%的红利率是合理估值,低于4%就不太划算了,7块多的工行红利率3%多,看着涨的好你要做长线?不套你套我?4块多的时候干嘛去了,分两年3块多成本,7块别人翻倍了,你两块钱买别人一块的东西,脑子是个好东西,是用来思考的。

3,想赚快钱投机的就不要买了

买了半年不动,一两年填个权不怎么涨赚个分红收益是很正常的,耐不住拿不住,买了也没意义。

4,银行股要越跌越买,而不是越涨越买

为什么要越跌越买?越便宜买了分红越多,复投分得越多,加票越多。

很多人要问,他一直跌怎么办,5块跌到2快那不是要分十年才能回本?

只要分红稳定,5块股价,每股分红0.25,也就是5%,跌到2块新买入的每年分红每年12.5%,你觉得可能吗?复利6,7年就回本了,复投买入,每年分红就是25%本金,可能么!白捡钱!

所以一般来说很多股票长期稳定在4.5%-6%的红利率,高于6%就等于捡钱,低于4%估值就不合理了对于高分红股票。

所以5%红利率具有高安全边际,一般下跌不会超过20%,分几年红涨个50%,80%,收益其实很可观,随着分红降低成本,风险越来越低。

所以7块买的套了的是不是活该3%多红利率非得去追。

5,业绩不稳定,分红不稳定,红利率不高的银行不买。

一切投资都得有投资逻辑,然后再按照投资的原则去做,听说银行可以买了投资,不看价格,不看红利率,不看估值,不看市净率,啥都不看瞎买不套你几年才怪了。

所以保守投资者可以买银行长期吃分红,打新股,毕竟风险小,但是一定要注意估值,红利率,还要业绩稳定。长期持有会有收获的。

每天问答不见不散,有股票,基金,存款,资产配置问题的下面留言,股票看支撑,压力,趋势,基本面,技术面,长线,中线,短线是否安全等问题,我会一一回答。

看完记得点赞转发分享,让我记住你,嘿嘿。

6楼-- · 2022-04-20 20:34

经过两轮利空冲击。银行股股价下跌较为充分。基本上反映出来市场悲观预期。股价下行空间已经基本封杀。股价基本调整到位。

目前银行市盈率一大部分在五倍左右。市净率在1以下。0.8左右也有部分银行。

这部分银行投资价值已经显现。持有的话股息率估计在3%左右。略高于一年期存款利率。不考虑股价下跌因素。跑赢存款。

但是选择银行长期投资。不适合选择地方性农商行。也不适合选择规模很小的城商行。银行太小。经营不稳定。尤其是农商行。新规规定营业部不能跨地区扩展。这是很不利的。另外可能估值水平也较高。不排除仍有估值下行空间。

次新银行股股价弹性大。短期获许有脉冲炒作。但长期看。股价下跌空间很大。不可能维持十几倍二十几倍市盈率的。

长期投资适合中大型银行股。市盈率居于银行板块中位数水平。虽然成长性差一点。但经营非常稳健。不会出大问题。一方面可以享受股息。另一方面可以享受成长或者估值提升带来的股价上涨。

7楼-- · 2022-04-20 20:37

其实之前也没仔细算过,下面借此机会,用实例计算,假如某投资者10万元,在10年前,5年前,3年前购买工行股票,算上分红,看看实际盈亏情况如何!(为计算方便不计算红利再投资)

十年前进行投资:

09年1月1日,工行3.54元,10万元能买28200股;(余172元)

10年每10股累积分红:22.62元;

10年累积获得分红63788.4元;

持股至今市值:5.25×28200=148050元

假如仅计算分红,则63788.4÷99828×100%=63.9%

仅计算分红,则相当于单利年化收益6.39%

五年前进行投资:

14年1月2日,工行价格3.58元,10万元可买27900股;

5年每10股累积分红:12.04元;

5年累积获得分红33591.6元;

持股至今市值:5.25×27900=146475元;

假如仅计算分红,则33591.6÷99882×100%=33.6%

仅计算分红,则相当于单利年化收益6.73%;

三年前进行投资:

16年1月4日,工行价格4.58元,10万元可买21800股;

3年每10股累积分红:7.16元;

3年累积获得分红15608.8元;

持股至今市值:5.25×21800=114450元;

假如仅计算分红,则15608.8÷99844×100%=15.6%

仅计算分红,则相当于单利年化收益5.2%;

由上述计算可以看出,以买入并持有的方式投资银行股,不算市值增长,年化收益均超过5%!由于前些年银行股股价较低,假如算上市值增长,则收益更高!

不过近年银行增速放缓,而股价却均有较大涨幅,因此预计很难再达到之前年化6%以上的水平!

以上供分享,祝2019投资顺利!