先不要说你怎么选，先要说你称什么样的鞋！正所谓吃饭穿衣称家当；你是马云，你穿200元的，别人也会说这是订制版；你是个农民工，你穿10000元的，别人会说你穿的是个大路货。

购买能力取决于赚钱能力。

如果，有能力赚个一亿小目标，那一万的鞋都不是事，哪怕口袋一毛没有都不怕。

如果，能力只能月薪三千，哪怕口袋装着上万，那还是老实高仿吧！

有钱人买购买奢侈品其实大多数是做给穷看，而相反有钱人买奢侈品做给富看，谁买不起？从两者之间都相当于“棋鼓相当，户当门对”之举。你能买宝马或飞机，问题是我也有这样的经济实力。你有的我也买得起；i富人做给富人看，也是攀比。而相对于经济实上:实势相当谁也不会比谁差，谁也不会高人一等。名牌名人包装是做给了穷人看，而在富人与对等的情形之下从而产生的是竞争，而不是攀比！

富人的笫位为与攀比是做了穷人看，然而只有这样的结果才能产生对比与贫富之差，从而在大众社会群体之间占据经济实力而高于贫富之差一等的第位。“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？暖风吹得游人醉，直把杭州作汴州”。谁能变别悟事的真假？谁又能悟实理想现实的人生？戏子变成了名人，名牌吞食了现实与不确定性的青春。抗战抗洪抗震救灾的是中华血性儿女，在奔付前线的领导专家面前，为什么不值得社会人们敬重追捧？而更可笑的是反把这种荣誉留给了戏子。开着宝马，法拉利、劳斯莱斯、或拥有购买奢侈私人飞机，高端商品的人只能说明产生贫富之分，其炫耀高人一等的标签。

假如说在10000的商品与200之间作出选择，穷人可以选择花200过足富人的生活，而所谓不是富人的生活欺骗贫人的追捧，无钱而无能力搏得社会的眼球，也许200的名牌大于对品质与物质的了解和认知，这就是犯了不构成对真品的了解所犯的错误。相反有钱的一般不会计较与富人攀比，然而这一切可以选择在农村大山的农村进行对比。买个“二手宝马，买个零部件东拼西揍由多种零部件组建的名牌豪车，做给谁看？误导了多少年轻人与对三观的认知？“识实物者为俊杰”。不一样的人可能活出不一样的自己，可能活出不一样的人生。“造船千根木，缝隙三干钉。江渡无夜雨，失财数来人”。欢迎留言点评，谢谢大家！

两个都不选，有能力就买没能力买什么高仿，这200的高仿还不如国产品牌。

在什么圈子里就会选择什么样小，打肿脸的圈子的话还是买高仿吧！要是在另一个圈子里，这个问题基本不会有人说的

选择能力范围内的消费，如果你年收入50万以上，一万块的物品也是可以偶尔用来奖励自己的努力的；

如果年收入十万以内，那么这一万元拿来充实自己的头脑、升级自己的能力更合适。

首先说一下我个人的观点：

1，主要看心态，看你是否愿意多花一两万甚至更多去购买一个心安理得，走在路上不被人说，或者拿出去炫耀。

2，心态不够强大建议去专柜，不管专柜和原单质量差别如何，过不了那个坎，就不要去买。我有见过客户拿了原单和专柜对比，自己承认原单在某些地方比专柜还好，可是对原单就是百般挑剔，最后花钱买了专柜。

3，对于无所谓的，或者经常换鞋的人来说，而不是把鞋子放着观赏的，个人觉得还是原单（或高仿）比较好。比如我，上班族，天天挤地铁，广州死亡三号线能上去就不错，天天鞋还被踩！我这种类情况不不舍得穿奢侈品牌鞋了，不然那该有多败家啊。还有就是，我工资就那么一点，还拿那么多钱去买一双鞋，还被同事怀疑要么假的，要么……你懂的！这里顺便说一下，肯定也有人舍得拿一个月工资来买一双鞋的！

4，但是会有些人说鞋子在精而不在多，作为一个女生，买得起专柜的，多少都比较在乎搭配！

户外运动：运动休闲跑步鞋

上班：马丁靴，切尔西靴，长靴，高跟鞋，单鞋，凉鞋！（低跟，中跟，高跟）

约会聚会社交：高跟鞋（低跟，中跟，高跟）

这样小算下，十几双鞋是要有的吧？至于一双鞋可以穿多久，注重搭配的人，重点是鞋的作用起到画龙点睛的作用！一双鞋子也是改变一套衣服的风格权！

奢侈品用的是品质，装的面子，秀的时尚，不要了还能换钱，所以怎么选还是看个人条件和心态！

也补充一下，原单，奢侈品没有那些门路，原单就是假的，奢侈品不能说质量一定比假的好，因为奢侈品品牌不是靠质量取胜，是文化内涵！