这么多的评论，这多么的好话，根本沒人去理睬。当事者得过且过，阳坡湾湾暖和，每天肥酒大肉吃上，谁还管这些。

从逻辑和常理上来说：医疗，对于人来说是一种职业，是执业人谋生的手段，对于社会来说是一种商业性的服务；同时，医疗还是社会公益的一个组织（公立医院）；医学，是科学，是学术，但不代表是医术；医术，是执业人谋取利益的资本和能力。。。。

但～医疗商业化才是看病贵的主要根源！

认识有偏差。首先医保制度是减轻群众就医负担，同时确保医疗机构良性发展的有效制度，是世界大部分国家采取的制度。大家要明白，教育医疗两大民生行业，两者的运行机制是不一样的，教育是同质化需求，国家建好学校，配备好教师，学生背书包上课。医疗是个性化需求，而且行业还处在发展期，很多疾病的原理处于研究认识阶段，个体差异大，没有标准化治疗方案。国家投入大量资金建立的医保保障制度，为什么群众感觉看病贵，看病难？一是医疗领域的腐败，药价，耗材，检查仪器价格虚高的惊人，这些成本，最终老百姓负担。二是医疗机构管理水平粗放，人浮于事，行政干预多，不清楚哪家医疗机构是在卫健部门指导下成功的，但每天的考核，评比，检查等是不可缺的。三是分级诊疗制度未能有效建立，政府提供基本服务，报销差异要大。门诊费太低，完全体现不出医生的价值，在不增加群众负担的情况下，医保要报销部分门诊费。四是群众对医疗期望值过高，很多常见病，基层完全有能力解决，很多人要去三甲医院。

\"医疗是一种服务，医学是一种学术\"非常正确。

我认为西医只是服务，中医是在做学术

我们去看病，西医院提供给我们的是只是服务，利用仪器给我们检查，根据检查结果提出解决方案。医院病没有任何对疾病的认知和理解，更提不上辨证，只是在按某个指定程序在做业。就像修车的，那个零件坏了修那个，为什么坏却不知道，最终结果就是\"抑制和缓解\"的建议。

中医医院则要根据病人的表象，通过\"望闻问切\"，辨证论治，中医辨证要根据\"因人，因时，因地\"给出不同的方子，可以说每一个病人都可以写出一个学术报告。中医给予的是\"治疗和恢复\"的方案，

由此引出一个问题，患者及家人到医院是为什么呢？一定是\"治愈和恢复\"，即使条件不好，环境不好，能达到目的就可以了。

你给患者非常好的条件，最好的技术设备检查，本来患者就心里没有底，住院患者，家属吃不好，睡不好，没完没了的检查，还不敢问多钱，结果给出来建议是\"缓解和抑制\"。将心比心，谁能高兴呢？

患者家属付出时间，精力，经济等，并没有得到想要的结果，能不……。

醫療既然是一種服務，那麼就可以按質論價。服務好，多花錢；服務差，少花錢。還可以坐下來談判，討價還價。我們採購商品不都是這樣嗎？服務本身就是商品，按照服務項目付款，也就是按照商品清單結帳。倘若是偽劣商品，我還可以拒付並投訴！

可以嗎？

为作为者保驾护航，应有同等地位。

医学是一种学术，也是一门综合学科。法学，是综合学科，也是一种学术。医疗，是一种服务。司法，更是一种服务。多简单的道理。学问、学科，都是学术。籍助学问、学科、学术挣钱养家、买车买房的，都是服务。当官的，叫公仆，据说，也都是为人民服务的。不给工资，无名无利无益，试试！有能耐挣钱，就得有能耐花。有能耐，当初，就该自己当医生，开医院。再想想，家养的野鸡，四十九一斤，玉米渣，也卖到四元九毛九了……农林牧副渔，都是学科，都是学术。养殖种植，其实一点也不便宜。问题的关键是怎么养，养什么？怎么植，植多少？这病是啥病，怎么看，谁去看？咱去年从第六阶楼梯摔了一跤，自己治的，算是一分钱没花。咱对门家有好几个，多少年都在天天调养减肥排毒整容，还有要修补什么膜的，伤风流个鼻涕，也必须去吊吊水，品品药，能不贵吗？！当然，救命的药，长寿长生的药，还有仙术，都很贵。所以，学医，要学专治疑难杂症的医。做药，得炼什么病都能治的神药仙药。是不是这个道理？