2022-04-18 20:46发布
1和0.9的无限循环哪个大?简单的数学题曾引发人类数学危机!最让人纠结的等式,拥有多彩的论证形式0.999…=1吗?很多人在小学和中学时都遇到过这个问题,
这个问题,很厉害!
你可以说:1=0.99...9,
因为,1=0.99...9=lim(1-0.1ⁿ)(n→∞)...(1)。
你也可以说:1≠0.99...9,
▲这个证明没毛病啊!问题在于∞是否存在。
这就是说,数学中的无穷大、无穷小、绝对零,在现实中不存在,可人类是现实的啊。
{∞⁻¹,∞⁻²,...,∞⁻ⁿ},是不同的无穷小集合,显然是一种数学存在,却是极其荒谬的。
{∞⁺¹,∞⁺²,...,∞⁺ⁿ},是不同的无穷大集合,当然是一种数学存在,但也是极其荒谬的。
——无穷大之外的之外,怎么可能还有无穷大呢?此时数学家的心,哪个不是拔凉拔凉的?
所以,笔者提醒瓜民们:不信数学万万不能,迷信数学万万不能,祂就是欲罢不能的魔。
所以,笔者奉劝大师们:数学有自身瑕疵,警惕无穷小与无穷大悖论。第二次数学危机犹在。
那么,我们怎么才能规避数学固有的瑕疵呢?笔者提供以下几个建议:
其一,把无穷小改作足够小,足够小之内可忽略,足够小可近似为零,可以忽略不计。
例如:0.99...9≤1,0.11≤0.111≤0.11...1,0.66...6≤0.66..67...≤0.67。
其二,把无穷大改作足够大,足够大之外可以忽略,足够大可近似为最大值。
例如:若太阳系引力场平均密度ρ=1.35×10⁻²⁵ kg/m³,太阳系体积V≥M⊙/ρ=1.48×10⁶⁵m³
太阳系引力场的最大半径:R≥³√(V/0.75π) =3.28×10²¹m,即3.5万光年。
这样,就可以避免“任何物体的引力场半径都是无穷大”的神逻辑。
其三,把绝对零改作相对零。现实中的零,都是相对零、参照零。数学零是不存在的。
尤其:要把数学抽象的坐标系,改作物理具体的参照系。坐标原点S(0,0,0)是相对零点。
例如:盈亏平衡点的零,是偿付固定成本之边际效益临界点。摄氏温标0℃不是没有温度。
Stop here。物理新视野与您共商物理前沿与中英双语有关的疑难问题。
最多设置5个标签!
这个问题,很厉害!
你可以说:1=0.99...9,
因为,1=0.99...9=lim(1-0.1ⁿ)(n→∞)...(1)。
你也可以说:1≠0.99...9,
▲这个证明没毛病啊!问题在于∞是否存在。
这就是说,数学中的无穷大、无穷小、绝对零,在现实中不存在,可人类是现实的啊。
{∞⁻¹,∞⁻²,...,∞⁻ⁿ},是不同的无穷小集合,显然是一种数学存在,却是极其荒谬的。
{∞⁺¹,∞⁺²,...,∞⁺ⁿ},是不同的无穷大集合,当然是一种数学存在,但也是极其荒谬的。
——无穷大之外的之外,怎么可能还有无穷大呢?此时数学家的心,哪个不是拔凉拔凉的?
所以,笔者提醒瓜民们:不信数学万万不能,迷信数学万万不能,祂就是欲罢不能的魔。
所以,笔者奉劝大师们:数学有自身瑕疵,警惕无穷小与无穷大悖论。第二次数学危机犹在。
那么,我们怎么才能规避数学固有的瑕疵呢?笔者提供以下几个建议:
其一,把无穷小改作足够小,足够小之内可忽略,足够小可近似为零,可以忽略不计。
例如:0.99...9≤1,0.11≤0.111≤0.11...1,0.66...6≤0.66..67...≤0.67。
其二,把无穷大改作足够大,足够大之外可以忽略,足够大可近似为最大值。
例如:若太阳系引力场平均密度ρ=1.35×10⁻²⁵ kg/m³,太阳系体积V≥M⊙/ρ=1.48×10⁶⁵m³
太阳系引力场的最大半径:R≥³√(V/0.75π) =3.28×10²¹m,即3.5万光年。
这样,就可以避免“任何物体的引力场半径都是无穷大”的神逻辑。
其三,把绝对零改作相对零。现实中的零,都是相对零、参照零。数学零是不存在的。
尤其:要把数学抽象的坐标系,改作物理具体的参照系。坐标原点S(0,0,0)是相对零点。
例如:盈亏平衡点的零,是偿付固定成本之边际效益临界点。摄氏温标0℃不是没有温度。
Stop here。物理新视野与您共商物理前沿与中英双语有关的疑难问题。
一周热门 更多>