莆田鞋是属于侵权还是属于假冒?

2022-05-19 11:03发布

不懂。买过两次。。。都不错穿的挺舒服#p#谢邀莆田鞋,既属于商标侵权,也属于假冒伪劣。商标侵权,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商

不懂。买过两次。。。都不错穿的挺舒服#p#谢邀莆田鞋,既属于商标侵权,也属于假冒伪劣。商标侵权,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商
5条回答

谢邀

莆田鞋,既属于商标侵权,也属于假冒伪劣。

商标侵权,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。

NIKE和ADIDAS没有授权给制造假鞋的厂家商标使用权,主要未授权,厂家使用别人的商标,即属于商标侵权。此处不管在商业上,莆田鞋对NIKE和ADIDAS的影响是正面的还是负面的,均不考虑。

假冒伪劣是指以假充真,伪造劣质,使消费者误以为是正版产品,严重危害消费者的合法权益。

莆田鞋属于以假充真,质量特别差的,属于伪造劣质。从法律条文上来说,假冒伪劣也没有问题。

从商业的角度来说,莆田鞋的存在满足了那些想买正品却买不起的人的需求,消费能力和消费欲望不匹配的这部分人的需求,这部分市场是巨大的,就像拼多多,他的目标群体是五环以外的人群,目标群体定位不一样。耐克和阿迪肯定不会再回来做低端市场,而且也回不来。

所以从商业的角度来说,没有莆田鞋,也会有其他制作假鞋的厂家出现,因为市场需求没有变。

欢迎在评论区留言,交流观点!

一周热门 更多>