这个问题问得非常好！首先，从字面上看，前一句话没有错，医疗是一种服务，医学是一种学术；但后一句话的结论不一定正确，也就是说“看病贵”的根源不是“医疗是一种服务，医学是一种学术”造成的，而是因什么样的医疗保障制度造成的，为什么这样说呢？分述如下。

医疗服务分为有偿服务、无偿服务

任何服务都分为有偿服务和无偿服务，医疗服务也不例外。

有偿医疗服务的方式只有一种，即由患者买单。

无偿医疗服务的方式有两种，一种是公费医疗服务，看病公家掏钱，国家买单。如我国改革开放以前的计划经济条件下，几乎近似免费医疗看病服务；

另一种是免费医疗，即患者先垫付医疗费用，然而再凭收费单据，由国家基本医疗保险和各种商业保险进行综合报销，共同兜底，最后，患者支付的每一分钱，经报销后，又回到了患者自己的口袋。

医疗机构分为营利性质、非营利性质

相对于医疗服务的无偿和有偿，医疗机构也分为营利性的和非营利性的。

目前我国公立医疗机构一般都属于非营利性的事业单位，但里面又分为公益一类和公益二类。

如公立综合医院和公立专科医院等等，都属于公益二类，地方财政按编制进行差额财政保障；而卫生防疫站、地方病防治所、中心血站等，都属于公益一类，地方财政全额保障。

而私立综合医院和专科医院等等，也像公立医院一样，分营利性的和非营利性的私立医院，但是区别在于非营利性私立医院，地方财政没有财政保障。

那么，设立非营利性私立医院的目的是什么呢？主要目的是希望获得更多的政策支持，来填补非营利的不足。

看病贵的根源是医疗保障制度不完善

好了，上面我们介绍了医疗服务的有偿与无偿；医疗机构的营利与非营利。那么我们最后再回到问题的焦点：“看病贵”的问题。

在我国，目前以公立医院为主导，以非营利性质为基调的格局下，说白了，也就是国家是全社会医疗机构的主导和基调。

那么，看病贵与不贵就是由国家说了算，而国家是通过制定具体的医疗保障制度来说了算。

先举一个买药贵的例子。面对前些年的药品贵问题，医保政策先后通过药品零加成、集中采购、带量采购，将一个糖尿病药，通过3年的时间，硬是从从6.5元/片，直接降低0.65元/片。这不就彻底便宜了吗？

再举一个看病贵的例子。面对门诊看病不报销，医保卡不能全家用的问题，国家医保局近日发布《关于建立健全职工基本医疗保险门诊共济保障机制的指导意见（征求意见稿）》，其中规定了门诊报销和一卡通用的制度。

所以，一旦此项医保新政实行，那么门诊看病也能报销了，医保卡也能全家用了，这个问题不就全部得到解决了吗？

总结：通过上面的例子说明，“看病贵”的根源在于国家制定的医疗保障制度；而不在“医疗是服务，医学是学术”这句话。

你同意我的观点吗？

每天更新健康热点，医疗痛点；如果我说的，正是你所想的，那么，请点赞、转发、关注朱萧俊说健康！