在当代的商业模式当中，想要掌握主动权只有两种方法。第一种，是利用高端的科技实力打造护城河，从而在技术积累上形成壁垒，进而掌握话语权。第二种，利用自己手中订单的优势，对下游企业形成一种制约。当然，如果将这两种方式进行融合效果就更好了，就像苹果公司一样，不管在订单上还是在技术上，都有巨大的优势。

至于这种优势有多大，其实看看苹果公司面对合作伙伴时的态度就明白了。跟富士康的合作虽然让富士康赚得盆满钵满，但是涉及到供应链转移方面时，富士康能做的只能是跟着苹果的节奏走。此外，“奖惩大权”也是苹果公司管理的一大利器，例如此前的欧菲光，犯错过后被踢出苹果供应链，当年营收直接暴跌超过5成。

事实上，在苹果掌握这种权限以后，外界就不断猜测下一个被制裁的人会是谁，果不其然，屏幕巨头京东方走入了众人视野。据外媒报道，好不容易打入苹果供应链的京东方，最近被传出有可能被苹果踢出供应链的传闻，主要原因是身为供货商的京东方，在未获取苹果授权的情况下擅自修改了参数，致使苹果痛下狠手。

基于此，外界开始猜测京东方会成为第二个欧菲光，并因此会面临潜在超过百亿的损失。可时间过了没多久，这件事便有了反转的势头，有外媒指出京东方与苹果公司或将握手言和，苹果公司不会直接将京东方踢出供应链，相反在屏幕的采购上会进一步加大对京东方屏幕的采购力度。

看到这里，相信不少人心中会感慨，这件事要发生反转了。可从理智的角度分析，在如此短的时间当中出现巨大的反转，只能说明这个消息一开始就经不住推敲。暂且不论苹果对于供应商的严格程度，作为国内规模最大、全球排名第三的屏幕生产厂商，京东方犯低级错误的概率实在太低了。

另外，站在苹果的角度，即便京东方犯了错误，首先动用的手段不应该是踢出供应链，而应该是提出整改意见。都知道进入苹果供应链不愁订单，可苹果公司何尝不知道自己的优势，因此对于苹果公司这样的体量而言，选择或者剔除一家供应商不是说说而已，背后要付出时间和人力成本，直接说不合作的可能性较低。

还有，苹果公司能在商界长久不衰，自然明白鸡蛋不能放在一个篮子里的浅显道理，如果把京东方贸然踢出供应链，那么对应的产能风险就会变大。与其说京东方跟苹果是握手言和，倒不如说是苹果想借机敲打一下供应商，这种解释似乎更好被外界接受。

不过话说回来，不论苹果跟京东方之间到底有没有裂纹，但此前央视方面给出的警告，中企应该要重视了。想当初某企业被踢出苹果供应链时，央视就曾发出警告，要降低对苹果供应链的依赖。此举一方面能激发企业的创新活力，另一方面也能转嫁企业的营收风险，最终为企业提供更大的弹性空间。

总体而言，中企以后跟苹果合作时不能只看利益而忽略风险了，需要在两者之间找出平衡点，唯有这样才能让自己保持选择的主动权，更不至于被合作伙伴所抛弃。