作为患者家属谈一下张煜

2023-07-25 20:07发布

加更二跟评论区里几个回合下来,我更加明白了这些人对张煜恨之入骨的原因。没有张煜这种医生之前,不良医生可以报团,仗着自己在医学上的发言权,把所有不满意的患者说成医
1条回答
1楼 · 2023-07-25 20:16.采纳回答

加更二

跟评论区里几个回合下来,我更加明白了这些人对张煜恨之入骨的原因。

没有张煜这种医生之前,不良医生可以报团,仗着自己在医学上的发言权,把所有不满意的患者说成医闹。患者家属质疑花费多,就污蔑家属心疼钱根本不想给患者治病;患者质疑治疗方案,就说是创新、说患者不懂。反正怎么都有理。

但是张煜的出现无疑打破了这个局面,现在居然有内行人、自己人也公然反水,站在患者那面去质疑治疗方案、质疑花费多。张煜居然还说两千多块钱就能治疗癌症,这无疑是釜底抽薪,对于这个体系的打击是巨大的。他们慌了…

而张煜倒下了,这群人又可以为所欲为了。

加更一

评论区的各位们也太看不起病人家属了吧,居然问我知不知道MSI-H, 你问问哪一个家属不是把KRAS, NRAS,BRAF都研究得明明白白。 KARS G12C 靶向药招募临床试验的信息第一时间就在家属群传开了。

患者家属们也不乏高知人群,能看懂国外文献,网络那么发达,谁还不会查吗?各位利益群体的人们也大可不必把患者当傻子,利用这有限的信息差,企图指鹿为马,颠倒黑白。

说什么陆巍的方案进了指南,我就问问是五药联合进了指南,还是某一种药进了指南,是指南推荐的一线治疗方案吗?还有说啥NK细胞疗法进了指南。那么多人说进了指南,把指南贴出来让我们也看看是不是最掷地有声。


-----------原文----------

张煜医生被北医三院开除,利益群体弹冠相庆的嘴脸着实让人不愉快。

之前没有特别关注张煜,直到2021年10月份,母亲诊断为肠癌。

我加入了几个癌症群,群里的人基本都知道张煜,张煜的文章对患者和家属帮助很大。

作为一个癌症病人的家属,在初期是非常恐慌的,张煜的科普文章让我们了解了癌症其实是有标准治疗方案的。我买了NCCN书,看到张煜的科普文章,减少了很多焦虑。我知道了患者和患者家属也可以有基本的抗癌常识。

癌症非常凶险,对于癌症病人的照顾有很多注意事项,比如什么情况下应该化疗,什么情况下应该化疗减量,怎么应对化疗副作用,什么情况下应该打升白针,化疗后的最大风险是什么,怎么注意饮食等等。

张煜医生的文章给予了深入浅出的说明,对于我们帮助很大。张煜主张治疗量力而行,不过度治疗,不花冤枉钱,把钱都花在刀刃上。

在我心里,张煜是一位良心医生。

其实在张煜医生被开除前,网上就有无数的黑张煜的文章,无非就是那些陈词滥调。

第一、张煜想当网红,想出名,想靠流量赚钱。其实利益群体比谁明白,如果张煜医生真的想赚钱,在他的职位上有的是机会赚钱,又何必舍近求远。

第二、张煜打击同行,被同行不耻。这一点很对。他揭露了黑幕,自然被同行所不容。

第三、张煜医生的医术一般。张煜北大博士毕业,评价他学艺不精的人有几个有这种学历。

利益群体的基本策略就是把患者和患者家属描述成毫无独立思考能力的傻子,谁相信了张煜谁就是受到了他的蛊惑。

张煜医生始终是坚定的标准派,主张按照国家标准进行治疗,利益群体声称标准遏制了创新。我了解新的靶向药是创新,免疫疗法是创新,最近大热的硼中子也算一种创新。庸医把几种传统药物重新组合一下算哪门子创新?你们这种“非常规创新”告知病人了吗?病人同意你们在自己身上创新了吗?

但是利益群体始终回避的一点,也是张煜医生最关注的一点就是医疗腐败问题。如果哪个医生愿意在网络上声明,所有的肿瘤科医生都不拿回扣,绝对没有张煜医生所说的那些腐败的问题,这不是对于张煜医生最掷地有声的反驳吗?

可是你们不敢,你们的行业什么样,自己最清楚。所以只能像跳梁小丑一样避重就轻、顾左右而言他、颠倒黑白、指鹿为马,希望继续蒙蔽患者,继续当你们的知乎好医生。

你们天天恨不得对张煜医生食其肉、啖其骨,你们是否发现张煜医生拿过黑钱?你们对于张煜医生的指控翻来覆去无非就是不够严谨,发言不妥。但只张煜医生不拿黑钱这一点,就比这些利欲熏心的人强上百倍。

一周热门 更多>